+关注 私聊

  • suishibao

    第11楼2014/06/27

    聚酯织物我们一般用二甲苯来萃取，氯苯的腐蚀性太强了！！胶垫不久就会被腐蚀了。

1
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第12楼2014/06/29

    应助达人

    结果准确度不影响吧

    suishibao(v2870225) 发表:聚酯织物我们一般用二甲苯来萃取，氯苯的腐蚀性太强了！！胶垫不久就会被腐蚀了。

0
    +关注 私聊

  • lionbkhm

    第13楼2014/07/10

    没有必要回流做，消费者穿这个没啥问题，实验人员先毒死了

0
    +关注 私聊

  • WUYUWUQIU

    第15楼2014/07/12

    应助达人

    是的 药品有毒，标准品也有毒，深受其害

    lionbkhm(lionbkhm) 发表:没有必要回流做，消费者穿这个没啥问题，实验人员先毒死了

0
    +关注 私聊

  • cjh0576

    第16楼2014/08/07

    不含涤纶的样品，是不是都无需氯苯或二甲苯萃取？
    我们碰到尼龙、尼龙/羊毛混纺织物，用保险粉，颜色退不掉，这种情况，你们会重新取样用氯苯回流吗？

0
    +关注 私聊

  • 羽可

    第17楼2014/09/23

    我现在用的二甲苯，也是这样。太痛苦了，旋蒸了一早上也没见有啥反应。所以才提问，看你们都是怎么做的。

    千层峰(jxyan) 发表:旋蒸抽氯苯的痛苦，那是无法言喻的、、太慢了。

0
    +关注 私聊

  • 羽可

    第18楼2014/09/23

    我是问测试时候二甲苯抽提太慢的问题，不是问到底用不用这种方法的问题。

    zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:首先呢，明确一点。国标并不是说不用了。而是变为不强制用了。
    这可以说是国标和欧标的标准建立的出发点不一样导致的。
    我们国家标准一直是拷贝ISO标准的。
    但从这点不同可以看出一点区别来。
    1.国标的出法点是使用中的危害。偶氮染料对人体的危害是建立在掉色的基础上的。如果颜色不发生剥离，那么即使是有毒的也不会有害。所以如果是从使用危害的角度来讲，不掉色的聚酯织物是没有测试的价值的。因为分散染料是不溶于水的，也很难从纺织品上脱落下来。
    2.欧盟的出发点是从有害物质流通和使用的角度来考虑的。要通过检测手段避免一切可能存在的有毒有害物质的流通和使用。所以即使对人体不会产生危害，也需要进行检测以避免有害物质的流通和使用。

    这样就可以回答LZ的问题。聚酯产品如果不进行剥色的话。得到的只是使用中会否产生有害物质。而不能检出其是否含有有害物质。
    国内标准这么修改，是降低了对国内流通的纺织品的偶氮的要求。可以检可以不检。

    欧盟产品是必须要剥色的。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-WUYUWUQIU加1积分，加2经验;加分理由:欢迎常来
    +关注 私聊

  • zhao1hao2985

    第19楼2014/09/26

    不是二甲苯就是氯苯。氯苯更慢。剥色不一定要那么长时间，看样品已经变白了就可以了。可以让样品蓬松些可以减少剥色时间。

    羽可(v2818601) 发表:我是问测试时候二甲苯抽提太慢的问题，不是问到底用不用这种方法的问题。

0