真了解CMA评审人员的心理～

哈，我不厚道的又想起了以前举过的一个栗子了....

故事是这样的：一个公司的质量手册是使用global全球通用手册，里面肯定是覆盖了17025的所有要素的，只是没有按照一条条要素来写，里面都是糅合在一起的。当时国内申请CNAS，CMA的，当时质量人就把CMA特殊要求也加在里面了，但是因为本身手册就没按要素来写，所以CMA的特殊要求当然也不是一一按条款来的。

结果审核的时候，CMA那边一定要看到相应的条款才罢休....几个质量人傻眼了，也找不到完全一字不差的对应条款呀,最后那个质量老大真猛，直接拿来一本法语还是德语的质量手册，指着里面说，看这条就是CMA里面的几几几，另外一条在多少页..........咳咳反正评审老师也看不懂里面的外文，最后也只能作罢了。

最后审核完后，质量手册的中文版里就凭空多翻译出了很多条CMA特色的条款....这样global那边好交差，审核也好交差。

故事是我听来的，如果被卧底看到了，我不负任何责任哈～～～如有雷同，纯属巧合

评审员应该义正言辞滴说：这是中国计量，给我中文文件。故事里的评审员一定被气势吓到了。
这样的情况下，CMA评审员可以终止现场评审滴。。。。

还好，CMA我是业余滴。

西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:真了解CMA评审人员的心理～

哈，我不厚道的又想起了以前举过的一个栗子了....

故事是这样的：一个公司的质量手册是使用global全球通用手册，里面肯定是覆盖了17025的所有要素的，只是没有按照一条条要素来写，里面都是糅合在一起的。当时国内申请CNAS，CMA的，当时质量人就把CMA特殊要求也加在里面了，但是因为本身手册就没按要素来写，所以CMA的特殊要求当然也不是一一按条款来的。

结果审核的时候，CMA那边一定要看到相应的条款才罢休....几个质量人傻眼了，也找不到完全一字不差的对应条款呀,最后那个质量老大真猛，直接拿来一本法语还是德语的质量手册，指着里面说，看这条就是CMA里面的几几几，另外一条在多少页..........咳咳反正评审老师也看不懂里面的外文，最后也只能作罢了。

最后审核完后，质量手册的中文版里就凭空多翻译出了很多条CMA特色的条款....这样global那边好交差，审核也好交差。

故事是我听来的，如果被卧底看到了，我不负任何责任哈～～～如有雷同，纯属巧合

我刚去八卦了一下，听说最后质量手册那块被开了不符合项，责令出具最新的，两版翻译一一对应的质量手册

遇到我这样的人就比较好玩了，
我会说，亲，我出去一下下，然后随便找个人，问：这段话神马意思？连续问5个吧，，，总会有一个看不懂滴，或者5个人解释乱了。
好了，培训不符合，手册不符合，文件控制不符合，实验室有诚信问题，。。。开不符合项多多多多，好玩，。。。组长会疯掉了

这故事我也听过~

西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:真了解CMA评审人员的心理～

哈，我不厚道的又想起了以前举过的一个栗子了....

故事是这样的：一个公司的质量手册是使用global全球通用手册，里面肯定是覆盖了17025的所有要素的，只是没有按照一条条要素来写，里面都是糅合在一起的。当时国内申请CNAS，CMA的，当时质量人就把CMA特殊要求也加在里面了，但是因为本身手册就没按要素来写，所以CMA的特殊要求当然也不是一一按条款来的。

结果审核的时候，CMA那边一定要看到相应的条款才罢休....几个质量人傻眼了，也找不到完全一字不差的对应条款呀,最后那个质量老大真猛，直接拿来一本法语还是德语的质量手册，指着里面说，看这条就是CMA里面的几几几，另外一条在多少页..........咳咳反正评审老师也看不懂里面的外文，最后也只能作罢了。

最后审核完后，质量手册的中文版里就凭空多翻译出了很多条CMA特色的条款....这样global那边好交差，审核也好交差。

故事是我听来的，如果被卧底看到了，我不负任何责任哈～～～如有雷同，纯属巧合

哈哈圈子重叠

辣手

二合一了，整合一下，除了准则CL01外，你还应当考虑到应用领域说明要求，不在手册中也要程序文件中加以控制。

[div]原文由gloom发表：

在质量手册里加一个对照表就可以了，此外，CMA还有特殊的19条吧，得单列个附录比较好。[/div]这特殊的19条是不是就是黑体字部分

[div]原文由gloom发表：

在质量手册里加一个对照表就可以了，此外，CMA还有特殊的19条吧，得单列个附录比较好。[/div]看你发的这个表，是不是做过？我们也面临这个问题，我们是自有CNAS，要申请CMA，不知能否给我发一份模版，我的邮箱24260068@qq.com