+关注 私聊
  • 武灵

    第11楼2014/06/29

    对啊,时常感觉眼睛干涩。

    firesea(firesea) 发表:呵呵 处理数据的时候的确有些苦逼

0
    +关注 私聊
  • yaonaco

    第12楼2014/09/29

    个人觉得,近红外模型的优劣的判定本身就是几个指标综合起来看的,越是方便,越是综合的指标,虽然判定起来简单,但是要做成高质量的模型就越困难

0
    +关注 私聊
  • 武灵

    第13楼2014/09/29

    肯定是综合来看的,毕竟几个关键指标对模型的质量影响是不同的。

    yaonaco(yaonaco) 发表:个人觉得,近红外模型的优劣的判定本身就是几个指标综合起来看的,越是方便,越是综合的指标,虽然判定起来简单,但是要做成高质量的模型就越困难

0
    +关注 私聊
  • 1984pjw

    第14楼2014/10/31

    OPUS还是比较方便的,TQ和winisi都有点麻烦,但是要是做研究的话不能怕麻烦

0
    +关注 私聊
  • 武灵

    第15楼2014/11/12

    OPUS看起来要“大方”一点,删除数据也方便。麻烦会降低工作效率的。。。

    1984pjw(1984pjw) 发表:OPUS还是比较方便的,TQ和winisi都有点麻烦,但是要是做研究的话不能怕麻烦

0
    +关注 私聊
  • m2970101

    第16楼2014/12/10

    那肯定会很类啊,不过完成了是不是有很大的成就感啊

0
    +关注 私聊
  • 武灵

    第17楼2014/12/31

    当别人正常使用你建立的模型,而且创造了大量的价值,那成就感是必须的。

    m2970101(m2970101) 发表:那肯定会很类啊,不过完成了是不是有很大的成就感啊

0