主检是事业单位的老说法了，相当于第三方的产品线项目经理。主检这个概念许多地方还在用，CCC报告也有主检签字；

一个项目，主检干两件事：

一，编制实验方案，之后计划部门会按照计划分配样品和测试日期；

二，审核原始记录，编写报告。

原则上责任挺重大的，事实另当别论。

应助达人

现在报告上是编制人员 写非检测人员是否可行呢

是的，有时候还包括检验项目的分配。

报告编制完全脱离检验，有时候容易出问题。

应助达人

我也是基于这样的考虑， 不过想想很多第三方报告编制人员应该都不是检测人员这样应该也没什么大问题吧。原始记录溯源是没有问题的，报告谁来编制都是自己体系上要求的，准则上也没有强制非要主检

没问题，一份报告可能多人检测，全部写上去没必要，也不现实。

质检机构的报告大多是主检、审核、批准签名。

除了校准领域，有明确规定三级签名的领域很少了。市面上多数报告是两个，甚至只有一个签名，也没问题。

应助达人

是这样 ~我们这个三级签名从建体系开始就这样 但是感觉做的不规范 ~

应助达人

应该可以吧，具体数据查看原始记录就行

应助达人

已经这么做了~

应助达人

我们编制人员是非检测人员，所以编制人员与检测人员不一样。