+关注 私聊

  • 石头雨

    第41楼2014/12/02

    应助达人

    我们的是授权签字人签字，对比标准的判定那要看你们实验室在企业或客户中的权利了，如果只要求你出示结果的话就没有问题，如果在实验室的权利中有合格与否的决定权那么就必须在报告中注明合格与否。

0
    +关注 私聊

  • 1111144444

    第42楼2014/12/08

    我们是三级审核！

0
    +关注 私聊

  • dyd3183621

    第43楼2014/12/08

    问过权威评审员他的回答是：CNAS可以只出现授权签字人的名字，而CMA、CMAF规定需要三级审核

0
    +关注 私聊

  • Fe

    第44楼2014/12/08

    个人认为：只要体现该报告中试验项目的主要检测人员及审批人员，也就是说2人或2人以上就可以了。

0
    +关注 私聊

  • shuizhaodeshui

    第45楼2014/12/09

    编制人 审核人 批准人三个签字，一般就是这样的，有的情况下编制人会改为主检人，一般情况下就是三个人签字

0
    +关注 私聊

  • post123

    第46楼2014/12/12

    开这个不符合的审核员又在用政府/体制内实验室的一套要求来要求被审核实验室，CNAS-CL01，ISO/IEC 17025:2005标准中都没有具体要求定义。有时对他们的审核确实感到无语……

    judi_7(judi_7) 发表:评审开了个基本符合，检测报告缺少检验结论、报告编制等信息。

    我们有检测结果的...必须另外还有个检验结论吗？报告必须有编审批三个签名吗 我们小实验室人少不够用了怎么办 好像审核还要一定资格的? 资质认定要求上有检测人员签字 到底要签几个名字啊？

    先谢了........

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第47楼2014/12/13

    应助达人

    审核不一定非得体现在报告中授权签字人签字的过程就是对报告出示人员的审核。

0
    +关注 私聊

  • yayicuo

    第48楼2017/08/20

    应助达人

    CNAS二级审核，CMA三级。一般这样做，不会找毛病的。实际中三级签字的较多。

0