+关注 私聊
  • aiteor

    第11楼2014/05/22

    有固定道应该可以,要不的话,呵呵呵呵

0
    +关注 私聊
  • deadsoul

    第12楼2014/05/30

    看你要测得 Na 的含量。还有你在什么样品中测试。

    常量的话,用能谱+抽真空(或者充氦气,成本高)的话,应该能够满足测试要求。

    微量的话,还是选择 AA 或者 ICP。

    千万别信X 荧光能做到0.2ppm 的 Na,这个值要么是理论计算的,要么就是忽悠外行人的。

    如果你的样品难以处理的话,比如说土壤样品啦什么的。那 AA 或者 icp 的样品处理难度也是挺大的。

0
    +关注 私聊
  • XRF_INFO

    第13楼2014/06/06

    你是测什么材料?测10PPM以上的Na应该问题不大,不过要用波长X荧光。

0
    +关注 私聊
  • xra1122

    第15楼2014/06/09

    含量高的话,不是问题!

0
    +关注 私聊
  • whoami

    第16楼2014/06/16

    大功率的波长色散可以测到10ppm,能量色散型的是不可能的。

    XRF_INFO(xrf-info) 发表:你是测什么材料?测10PPM以上的Na应该问题不大,不过要用波长X荧光。

0
    +关注 私聊
  • shenguojun

    第17楼2014/06/29

    1、我厂检测水泥及其原材料中的碱含量,其中氧化钠含量在0.03-0.30%之间,使用设备是理学固定多道仪器和帕纳科扫描道仪器,波长色散,使用功率分别为2.5千瓦(50KV,50mA)和2.4千瓦(40KV,60mA),总体印象勉强可以用于日常监控,但准确性较差,真的仅供参考!
    2、另固定道、粉饼法的效果好于扫描道和玻璃熔融法。
    3、建议使用AAS或火焰光度计测氧化钠含量!

0
    +关注 私聊
  • 学习新知识

    第18楼2014/07/02

    直接AA就行,XRF真心不行。贴别是铝之前元素的

0
    +关注 私聊
  • 横疏影

    第19楼2014/07/18

    能测。但是得看na元素的含量,如果含量比较低,测量结果就差距比较大了。
    我感觉百分之一以下的,就比较难了……

0