+关注 私聊

  • 七月破晓

    第11楼2014/05/19

    应助达人

    你的意思是参加外部质控的人员做的数据是参考值？

    石头雨(baby073125) 发表:人员对比的话就应该是其中有一个人是刚刚参加了外部质量控制并且合格的人员或者是参加该项目的最熟悉人员。

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第12楼2014/05/19

    应助达人

    是，起码说明这个人员的测试稳定性比较好、准确率高。

    七月破晓(v2862045) 发表:你的意思是参加外部质控的人员做的数据是参考值？

0
    +关注 私聊

  • vm88

    第13楼2014/05/19

    添加回收与实验室比对，当有评审时，还是会让老人来做新人辅助。

0
    +关注 私聊

  • bingwang228

    第14楼2014/05/19

    应助达人

    实际操作只能多培训，多操作了，通过实际操作和操作规程和实验室的体系文件对比进行考核

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分，加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第15楼2014/06/08

    应助达人

    内部质量控制能不能说明人员的能力啊！

0
    +关注 私聊

  • hou1210

    第16楼2014/06/08

    应助达人

    这个就根据En值判定也行，很多的地方也可以用一些别的方法，具体应该根据自己的项目而定的。

    七月破晓(v2862045) 发表:我想问问石头 做人员比对设备比对的判定准则是如何确定的呢

0
    +关注 私聊

  • 七月破晓

    第17楼2014/06/13

    应助达人

    这个不实用，难道说你们人员比对都是用En判定的？

    对于检测实验室来说这个判定方式不是很好。。。对校准实验室是爽歪歪的很。。。

    利用老员工数据做参考值，然后两个参加比对的员工分别出具数据并报告不确定度。。。有点。。。麻烦

    hou1210(hou1210) 发表:这个就根据En值判定也行，很多的地方也可以用一些别的方法，具体应该根据自己的项目而定的。

0
    +关注 私聊

  • hou1210

    第18楼2014/06/14

    应助达人

    员工是经过对比合格的人员，不确定度在设备条件一样的情况下可以用标准偏差来判定。

    七月破晓(v2862045) 发表:这个不实用，难道说你们人员比对都是用En判定的？

    对于检测实验室来说这个判定方式不是很好。。。对校准实验室是爽歪歪的很。。。

    利用老员工数据做参考值，然后两个参加比对的员工分别出具数据并报告不确定度。。。有点。。。麻烦

0
    +关注 私聊

  • 七月破晓

    第19楼2014/06/14

    应助达人

    这也是问题啊，通常做监督的时候，方式之一会让其中几名员工做比对，但是参加比对的只有一名是老员工，其他都是新员工，这个如何处理？标准偏差是人为定吗？定多少呢？

    hou1210(hou1210) 发表:员工是经过对比合格的人员，不确定度在设备条件一样的情况下可以用标准偏差来判定。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分，加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第20楼2014/06/15

    应助达人

    是通过计算出来的。

0
查看更多