+关注 私聊

  • 逆天一棍

    第11楼2014/05/21

    对常见的动物有毒，对于人来说无毒。

    刘俊山(lmm1980) 发表:是说有毒呢，还是有毒呢，没看清楚啊

0
    +关注 私聊

  • 逆天一棍

    第12楼2014/05/21

    呃。。。。其实这贴子是想讨论现代科学研究的缺陷的

    浮云姐(gyx1985) 发表:如果仔细追究，没有能吃的食品了

0
    +关注 私聊

  • huangza

    第13楼2014/05/21

    应助达人

    巧克力少吃的好

0
    +关注 私聊

  • fslin

    第14楼2014/05/21

    这个可以用猴子来做试验。

0
    +关注 私聊

  • 燕飞

    第15楼2014/05/22

    巧克力能搞死老鼠？
    真的假的啊?我家的经常偷吃也没见它死啊

0
    +关注 私聊

  • 喝一碗凉茶

    第16楼2014/05/22

    那换言之还有对人体有毒，对其他动物无毒的食物？

0
    +关注 私聊

  • sixingxing

    第17楼2014/05/22

    仔细追究的话什么能吃呢，自家种的菜还说土壤污染致某些成分超标了

0
    +关注 私聊

  • 漠独

    第18楼2014/05/22

    哈哈哈 什么东西都先用动物做实验貌似不科学啊。幸好出现巧克力的时候人们还没那么严谨的科学态度，不然就缺少了一种美味啊。

0
    +关注 私聊

  • 上善若轻

    第19楼2014/05/23

    巧克力对你列举的动物的毒性表现在哪里啊，怎么就说有毒就结束了啊，什么毒性啊，严重不严重啊没说明啊，还有有毒的例证在哪里啊，毕竟说对动物有毒这是大家还不怎么清楚的？

0
    +关注 私聊

  • 七月破晓

    第20楼2014/05/23

    应助达人

    做某个产品的动物实验应该也要考虑动物和人之间的生理差异选择代谢、技能相似的动物吧。

0
查看更多