-
+关注
私聊
-
zhao1hao2985
第21楼2014/05/26
你说的这种增加是克重增加，就是面密度增加。但是并不影响成分的质量。成分所需的每种成分的比例。成分测试取的是绝对重量，并不是单位面积重量。你所谓的65%35%是你们的投料比还是你们自己做出来的结果？面料厂家的检测是去哪检测的？这才是关键。
亲，说句不敬的话，你可能对成分检测并不熟悉。这里的不熟悉不是指经验上的。而是指技能上的，我这个推论出发点有两点。1.你上面说这种两种纱线都为纯的需要溶解。这个做过成分检测的应该都是用拆分法，就是拆分后直接烘干称重得比例。2. 缩水影响成分结果，这个怎么说呢，举个例子，一副象棋，不管象棋大还是小，两面的比例是一样的。你用100g毛和100涤纶去混纺。不管布怎么缩。里面的东西是不会少的，当然正常损耗除外。否则就违背了质量守恒定律了。WUYUWUQIU(wulin321) 发表:2.缩水并不影响重量，缩水是纤维经洗涤后其在生产过程中所被施加的张力消除的过程，类似于弹簧回复原型，重量并不会缩小。
这个重量不是会缩小，是会增大，同样的布样取1平方米，本来1.2米平方米，缩成1平方米了，你说重量有没有增加，密度会增大
说个最简单的，65%粘纤，35%聚酯纤维，，布料厂商检测是61%粘
纤，39%聚酯纤维是合格的，但做成成品，可能就是59%粘纤，41%聚酯纤维，那就是不合格
-
+关注
私聊
-
WUYUWUQIU
第24楼2014/05/26
应助达人有时间看看沃尔玛等一些大的超市，纺织品这样标注的，包含一些上市企业，从来没有听说那个超市提出过异议
zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:所以喽，现在上市的服装在做吊牌前都会来检测机构检测后打吊牌。我只能和你说，你这种标法，认可度真的不高，只会带来无限的麻烦。是更麻烦。你要经常去奔走去解释。还不一定解释的通。
就好像我们有的时候做含胶质的面料，按标准是可以只定性不定量的。但是出过几次，客户都被商场要求下架。客户又不太可能和商场讲道理。首先不太可能去和商场较真，因为就算赢了也得罪商场了，一般都选择吃小亏。
不违规不代表可用，不违法不代表合适。其实是一个道理。
而且正如我现在说的。这种标注方式并不利于交易。比如买毛呢面料，要求毛含量大于50%。你用这种表述就无法和客户进行沟通。你每种纱线所涉及到的纱支，捻度都会影响到含量大小。而真正影响这类产品品质的往往是含量。所以并不是很适合进行商业沟通。也不太可能适合商业交易使用，因为并不合适。
-
+关注
私聊
-
WUYUWUQIU
第25楼2014/05/26
应助达人7.2.4 机织物试样：距布边10 cm 处梯形取三块5cm×l0cm 的试样并标明经纬向。沿经向将其从中间
剪断平分成为二份，一份为试验的代表性样品，另一份为备样。
这个是特种动物纤维与绵羊毛混合物含量测定的取样方法，也就是你说的比较贵重的纤维，对机织物影响较大zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:你说的这种增加是克重增加，就是面密度增加。但是并不影响成分的质量。成分所需的每种成分的比例。成分测试取的是绝对重量，并不是单位面积重量。你所谓的65%35%是你们的投料比还是你们自己做出来的结果？面料厂家的检测是去哪检测的？这才是关键。
亲，说句不敬的话，你可能对成分检测并不熟悉。这里的不熟悉不是指经验上的。而是指技能上的，我这个推论出发点有两点。1.你上面说这种两种纱线都为纯的需要溶解。这个做过成分检测的应该都是用拆分法，就是拆分后直接烘干称重得比例。2. 缩水影响成分结果，这个怎么说呢，举个例子，一副象棋，不管象棋大还是小，两面的比例是一样的。你用100g毛和100涤纶去混纺。不管布怎么缩。里面的东西是不会少的，当然正常损耗除外。否则就违背了质量守恒定律了。
-
+关注
私聊
-
zhao1hao2985
第27楼2014/05/26
动物纤维混纺类的鉴别不属于这种方法。因为特种动物纤维的测定是用显微镜进行测试的。并不是通过称重法来得出比例的。也就是你举的这个例子。
动物纤维混纺的含量鉴定之所以要这么取样，只是为了保证样品的均匀性罢了。一种方法是否可行，还是让事实来证明吧。WUYUWUQIU(wulin321) 发表:7.2.4 机织物试样：距布边10 cm 处梯形取三块5cm×l0cm 的试样并标明经纬向。沿经向将其从中间
剪断平分成为二份，一份为试验的代表性样品，另一份为备样。
这个是特种动物纤维与绵羊毛混合物含量测定的取样方法，也就是你说的比较贵重的纤维，对机织物影响较大
