应助达人

楼主的此贴记得在以前的版面里也有过讨论，仅仅针对用Zn 灯测Cu，我的疑问是：
根据元素谱线表查到：
铜的常用波长共振线为324.8nm(100%)；次灵敏线327.4nm（38%）；249.2nm（4%）。
锌的常用波长共振线为213.9nm（100%）；次灵敏线307.6nm（0.1%)；此外我目前没有查到锌有其他的发射谱线。
那么我的问题是：
（1）锌灯是如何产生铜元素的发射谱线的？这是问题的关键。
（2）不同的元素其原子结构也不同，电子轨道和跃迁的距离以及时间也不同，难道是在众多元素中的原子结构中，凑巧有两种元素的某一个电子轨道的电子的跃迁频率一致？
（3）即便是有上述概率，那么替代灯的效果会能与正常测灯的效果一致吗？
（4）目前国产阴极灯的价格很便宜，购买也很方便。如此，用锌灯代替铜灯检测有必要吗？

应助工程师

这我没有试过，元素灯我们都是专用的

不仅锌灯可以测铜，我们以前试过镉灯也可以测铜，原因很简单，因为这两种灯的桶状阴极是用铜锌合金和铜镉合金制成的。锌本身并不能发射324.75nm谱线，镉也不能。在共振吸收模式下，只要波长偏离一点，其吸收系数就急剧下降。共振吸收正是原子吸收光谱法的基础。

应助达人

正如楼上所言，今天我尝试了用锌灯替代铜灯，果然得到了与铜灯一样强度的的发射谱线。并且分别用Cu和 Zn灯测量同一个铜的标准样品，得到的吸光度非常接近。可惜测试结果忘在单位了，下星期一发给大家欣赏一下。

同时谢谢楼上的诠释。007不愧是真正的专家！！！赞一个！！！

您的前三个问题，已经有朋友回答了，并且您自己也做了实验，在此我就不啰嗦了。虽然国产的阴极灯很便宜，但对有些单位来说，购买却并不方便。比如我们单位，买什么东西都得经过政府采购，报了采购计划，往往要半年的时间才能到货。我们知道，元素灯不宜配置过多，而一旦坏了，如果能用其它的元素灯来临时替换一下，可以解决燃眉之急呀，如此，是很有必要的呀

循规蹈矩，默守陈规，固然不会出大问题，但是创新，才能与时俱进。。。。。。

好的，我会把相关资料补充进来的

理论上是这样，仅此而已

安老师已经实验验证了

应助工程师

讲的很有道理