+关注 私聊
  • 第11楼2005/07/17

    旧话重提,将这个帖子拣起来再讨论一下。

0
    +关注 私聊
  • 第12楼2005/07/17

    很久以前就看见这帖子了,斑竹又捡了起来,那我也来随便说说。单位里本来有台红外(尼高利 AVATER),每周样品就不多。现在又从别的厂搬来了台NEXUS(配了很多接口,可以做很多联用)的,看看倒是满养眼的,可是真的无多大用武之地。我觉得要说红外的价值,倒不如说做红外分析的人的价值。薪水少、待遇差、工作环境不好,谁愿意来啊!就算有人肯作,但没个5、6年的经验积累,也是起不了作用的。在现在物欲横流的世界里,谁能大声说一句:我愿意为了红外分析事业献身。哪里能赚钱,早就挤破头的往哪里赶了。
    说的大一点,仪器都是一样的,只要还能存在下去的,就不存在谁的价值高谁的价值低。关键的是人的态度!在化学行业,分析应该算是贫下中农了。领导的眼里只有生产、科研、销售,分析只不过是丫头的命。于是乎大大小小的生产事故、产品质量问题、食品卫生问题层出不穷。作为一个质监人员,我是挺惭愧的。不知道大权在握的领导们作何感想阿?!
    只希望有一天分析不再是丫头而是眼睛,明是非、辨善恶,相信那一天也就是红外光谱真正价值的体现。

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加5积分,加5声望
    +关注 私聊
  • 第13楼2005/07/17

    diamond的发言够精彩!马上为你重新设置精华分数。
    还望钻石为本版多提宝贵意见!

0
    +关注 私聊
  • 第14楼2005/07/18

    我是来随便发发牢骚的,见笑了。

0
    +关注 私聊
  • 第15楼2005/07/18

    diamond的牢骚一针见血,很精彩!现实基本就是这样."浪费"状态的大型仪器多得很.

0
    +关注 私聊
  • 第16楼2005/07/19

    社会就是这样啊,没办法。忍吧!!~~~

0
0
    +关注 私聊
  • 第18楼2005/08/31

    则么个好法阿,比如待遇如何阿?

0
0
0
查看更多