+关注 私聊

  • 秦时明月

    第11楼2014/06/17

    ，

    看你所有的测试，273那么都正常。

    除新买那台，所有的205nm有问题，检测池污染造成测量不准的可能性非常大。可以用异丙醇清洗系统后再做测试，最后再考虑光栅老化。

    xiaogezi(xiaogezi) 发表:补充一下，我用咖啡因溶液做波长校验，标准最大吸收在205nm和273nm，限度±2nm

    实际波长扫描的结果如下：

    新买的岛津D2检测器的很好，205,272；新买的PDA的208,272

    一年的waters新灯205,272,；旧灯200,272

    两年和三年的安捷伦1260的，灯都3000多小时都是210,272

    换过新灯1000多小时的一台安捷伦的是208,272；换等100来小时的是210,272

    后来又做2年的紫外分光光度计，也是208,272，

    请教问题所在

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-夏天的雪加2积分，加2经验;加分理由:应助
    +关注 私聊

  • snailzcj10

    第12楼2014/06/19

    直接扫描可能会有溶剂效应，要不改成进样试试，分别编202/203/204/205/206/207/208波长的方法进样，看看那个峰高最高？waters的验证就是这么做的

0
    +关注 私聊

  • xiaogezi

    第13楼2014/06/19

    自动进样还好，手动进样本身误差就大，而最大吸收附近相应也差不是很多，不太可靠

    snailzcj10(snailzcj10) 发表:直接扫描可能会有溶剂效应，要不改成进样试试，分别编202/203/204/205/206/207/208波长的方法进样，看看那个峰高最高？waters的验证就是这么做的

0
    +关注 私聊

  • xiaogezi

    第14楼2014/06/21

    按照响应值的方法去做了，最大吸收在205，果然有影响，悲剧的，一开始是用这个方法做的，但是买的咖啡因不好，没做好，就改成扫描，结果跟做响应的差不多就一直用扫描了，后来买了进口咖啡因还是用扫描但是就是做不好，唉，没想到啊，

    我没有结贴的，为什么会自己选了个答案呢？

    snailzcj10(snailzcj10) 发表:直接扫描可能会有溶剂效应，要不改成进样试试，分别编202/203/204/205/206/207/208波长的方法进样，看看那个峰高最高？waters的验证就是这么做的

0
    +关注 私聊

  • houjjun

    第15楼2014/06/21

    这个差的比较多

0
    +关注 私聊

  • p3306636

    第16楼2017/09/13

    楼主你最后是选择分波段自动进样然后看最高相应的那个波长的方式吗？

0
    +关注 私聊

  • xiaogezi

    第17楼2017/09/14

    纯水溶解咖啡因，进行波长扫描，

    p3306636(p3306636) 发表:楼主你最后是选择分波段自动进样然后看最高相应的那个波长的方式吗？

0