非常非常赞同这个观点：

“打个比方，你是个硕士研究生，要去药厂应聘一个质检员的职位，如果你只会一脸无辜的说：“我做CE出身的”。那完了，姐实在帮不了你了。你应该这么吹：“我做中药的，我做过质量控制，我知道用什么软件对不同产地的药物进行相似度分析。”你还可以吹：“我知道如何对一个中药进行系统的研究！”虽然好像吹得有点过，不过，吹牛死不了人，但如果不吹牛真的会死人（没工作，饿死的）。”

应助达人

多，不如精。

CE是啥？求普及
另外会吹牛真的很重要，我做仪器经验也有四年，理化两年，做审计认证几十次（其中十来次欧美），GMP五年的二次认证一次，怎么说经验也十足，奈何，却和毕业两年的小毛孩待遇一样？补充下，个人的聪明才智绝对不在他们之下，就是有点闷，性子直（这确实是个大问题，哄领导开心了，什么事也都先想着你）

CE是capillary electrophoresis（毛细管电泳）的缩写。有些领导就是确实比较吃这一套。必要的时候，适当的吹嘘一下自己还是需要的。

nini 版主，我13年前在搞药物分析时候，听说过毛细管电泳，而且在毕业论文中提到过CE，HPLC，各自有缺点。后来一直搞HPLC没有怎么关注CE。
看了这篇文章，我想，理想驱动人们去从事冷门的东西，但是，那份热情执着，才是我们的动力。
我搞了8年HPLC，对它的感情很深。虽然我现在退出“江湖”多年，然而，看到HPLC仍然有去摸一下的感情。
在学校中，好多学生不懂得学习HPLC，老师也教的是那些 老掉牙的所谓理论，也不知道很多外面的东西。 这点很悲哀。

经验在于积累，经验也需要大胆去尝试

我从事了6年的CE研究，一路看着它的各种沉浮，也是感情满满。HPLC很久之前就有学习，但真正使用也是最近半年多的事。不过同时UPLC也有使用，说句可能会伤您心的话，还真是UPLC更胜一筹。至于学校的教学，我觉得高校里的老师们似乎都有些太过清高的毛病，不愿意跟企业多沟通，所以往往会有闭门造车的毛病。不过话说回来，在学校也顶多学点理论，真正能让人成长的还是在工作岗位上。

nini大大真是威武啊。
对CE也是忠贞不渝啊！

去去去，玩你的dota去，来这搅什么局。。。。。

CE不好用是事实，因为没有成熟的商业体系，基本上所有的体系都要自己去建立。但是换一个角度来说，只要能够将CE成功应用于你的研究，那你就是CE方面的专家了。作为一个从事CE销售的人，我看好贝克曼的CE被转给AB Sciex后的前景。