应助达人
不过我怀疑样子值有些不对了,因为结果偏低啊
mollyguo(mollyguo) 发表:1、在实际测量中,单个标准物质之间的偏移即标准物质之间的偏差,这个偏差水平是不能直接测定的,仅能从对测量过程的认识中估计。——俺做标物研究的,这一点俺不认同,标准物质都是经过均匀性检验的,从测量过程的认识中估计的也只能是操作和仪器的偏差。
你看看不确定度:多半是A类统计,一般都小于定值数据的S.
2、作为标准物质,本身没有标出不确定度,0.82%的标准物质虽然在2次测定过程中都为0.80%,但是可以看到,对于不同的人员,相同的标准物质给出的参考意义不同。——标物的意义有一点就在于可以衡量任何因素带来的影响,不同的人员测定结果都应在不确定度范围内,否则就可能说明环境不达标,操作不标准,仪器有偏差,标曲设计不合适,结果统计不合理等等。
这个问题在于,同样的标样,都是一样值,但是试样的结果误差还是很大的。因为都是工作几十年的老师傅了,手法我还是相信的啊
3、0.82%测出来0.80%,偏差俺认为是合理的,因为破坏性分析的不确定度包括标准物质、所用器具、环境因素(人的因素先除外)等等起码已经在3~5%以上了。