+关注 私聊
  • tutm

    第21楼2014/07/13

    你这仪器300-400nm噪声有点大,但220-300倒不大,很可能滤光片有些毛了。

    cadicy(cadicy) 发表:我做了个光谱扫描,波长范围是750-220nm,大家帮忙看看波动大的那段是否有问题。是灯的问题吗?

0
    +关注 私聊
  • cadicy

    第22楼2014/07/15

    我看了你的帖子,为什么我测试的灯光源能量和你的图差距这么大?

    我理解的帖子中的意思是说:仪器在正常情况下,做一个能量图和基线平直性图备份起来。日后如果感觉仪器有问题,再做这两个图跟正常的图比对,可以判断是哪里的故障,对吗?

    夕阳(anping) 发表:新灯使用前,做好灯能量的记录备案,以此作为今后比对之用。我曾经在本版里的《给仪器建立健康档案》一文中有详细的阐述,请查阅。

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第23楼2014/07/15

    应助达人

    你仪器基线的问题不是氘灯的问题,有可能是滤光片老化所致;因为如果是灯的问题在220nm以下就会更严重了。

    cadicy(cadicy) 发表:我做了个光谱扫描,波长范围是750-220nm,大家帮忙看看波动大的那段是否有问题。是灯的问题吗?

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第24楼2014/07/15

    应助达人

    你所说的差距,是不是氘灯能量的最大峰值和氘灯656.1nm特征波长的波长准确度的问题?如是,我认为你的仪器的波长位移了。由于看不清这两个峰值的具体波长数值(你的横坐标以及峰高点的波长没有给出来)仅仅是推测而已;此外弱弱地问问:你的仪器是国产的吧?

    cadicy(cadicy) 发表:我看了你的帖子,为什么我测试的灯光源能量和你的图差距这么大?

    我理解的帖子中的意思是说:仪器在正常情况下,做一个能量图和基线平直性图备份起来。日后如果感觉仪器有问题,再做这两个图跟正常的图比对,可以判断是哪里的故障,对吗?

0
    +关注 私聊
  • 追逐理想

    第25楼2014/07/16

    有些仪器本身就有自带光源能量检测功能,一般光源能量值不够时,测量的重复性应该会不太好

0
    +关注 私聊
  • 9999youran

    第26楼2014/07/19

    能用就没啥问题的

0
    +关注 私聊
  • 小虾米

    第27楼2014/07/25

    自检还能通过,就可以继续用啊!

0