-
+关注
私聊
-
post123
第12楼2014/07/07
依照当前的现状，其实没必要做电器领域的CNAS认可，主要原因：
1. 你们目前无法进入国家的CCC实验室行列，根本出不了挂你们实验室名称的CCC证书或报告；
2. 你们目前充其量只能作为UL，ETL，TUV等机构的检测代理，而目前这些机构对实验室是否通过CNAS并无兴趣。（刚成立的检测实验 室充其量只能成为这些机构的目击实验室。）
3. 对于电器检测室实验室，不如挂靠一个NCB，申请IECEE的CBTL检测实验室，IECEE也不接受CNAS。
4. 对于CE证书，其实很多都涉及自我宣告（DOC），如果供货方有检测能力，自行检测宣告即可，送你们实验室花一笔钱，纯属浪费。当然客户有要求需送第三方，但未必要求第三方一定是获得CNAS认可。chenxiaohu(chenxiaohui8412) 发表:上一帖说老板想自己做，不找咨询公司。经过协商讨价还价，老板同意可以找一个有经验的兼职人员，帮助我们做这个认可。主要工作就是帮我们梳理文件，把关以及申请认可，可以是任何时间，比如上班时间、下班以后甚至周末。地点在天津。
有意向的请私信。
-
+关注
私聊
-
fda_info
第13楼2014/07/08
电气实验室一般都是因为需要申请CBTL实验室，才想到申请CNAS吧？ 如果需要申请CBTL实验室，必须要通过当地的ISO 17025实验室认可，在中国，就只能申请CNAS啦。 谁说IECEE不接受CNAS？有文件吗？不能的吧？
post123(post123) 发表:依照当前的现状，其实没必要做电器领域的CNAS认可，主要原因：
1. 你们目前无法进入国家的CCC实验室行列，根本出不了挂你们实验室名称的CCC证书或报告；
2. 你们目前充其量只能作为UL，ETL，TUV等机构的检测代理，而目前这些机构对实验室是否通过CNAS并无兴趣。（刚成立的检测实验 室充其量只能成为这些机构的目击实验室。）
3. 对于电器检测室实验室，不如挂靠一个NCB，申请IECEE的CBTL检测实验室，IECEE也不接受CNAS。
4. 对于CE证书，其实很多都涉及自我宣告（DOC），如果供货方有检测能力，自行检测宣告即可，送你们实验室花一笔钱，纯属浪费。当然客户有要求需送第三方，但未必要求第三方一定是获得CNAS认可。
-
+关注
私聊
-
post123
第14楼2014/07/10
IECEE认可的第三方检测实验室基本上是CBTL，CBTL出具的检测报告交NCB才能转成CB证书。对于只通过CNAS认可的电气安全领域的检测实验室出具的检测报告，如果要转成CB证书相较CBTL出具的检测报告要复杂些，很可能只是接受CNAS认可实验室出具的检测数据。
如果IECEE接受CNAS，为什么还要弄出个CBTL检测实验室，为什么不交给CNAS去认可本国的CBTL？
IECEE并没有规定在获得CBTL之前必须要通过实验室所属国家的实验室认可机构认可。实验室通过了CNAS认可只说明实验室当前的质量管理体系符合标准ISO/IEC17025:2005的全部或部分要素。但在申请CBTL时，有可能还需将CNAS认可的中文体系文件转化为英文版。fda_info(fda_info) 发表:电气实验室一般都是因为需要申请CBTL实验室，才想到申请CNAS吧？ 如果需要申请CBTL实验室，必须要通过当地的ISO 17025实验室认可，在中国，就只能申请CNAS啦。 谁说IECEE不接受CNAS？有文件吗？不能的吧？
-
+关注
私聊
-
西瓜猫猫西瓜
第15楼2014/07/10
果然是同行的！
post123(post123) 发表:IECEE认可的第三方检测实验室基本上是CBTL，CBTL出具的检测报告交NCB才能转成CB证书。对于只通过CNAS认可的电气安全领域的检测实验室出具的检测报告，如果要转成CB证书相较CBTL出具的检测报告要复杂些，很可能只是接受CNAS认可实验室出具的检测数据。
如果IECEE接受CNAS，为什么还要弄出个CBTL检测实验室，为什么不交给CNAS去认可本国的CBTL？
IECEE并没有规定在获得CBTL之前必须要通过实验室所属国家的实验室认可机构认可。实验室通过了CNAS认可只说明实验室当前的质量管理体系符合标准ISO/IEC17025:2005的全部或部分要素。但在申请CBTL时，有可能还需将CNAS认可的中文体系文件转化为英文版。
应助达人