你可能理解错了

“灯丝发射出来的电子，形成了总的发射电流，一部分用于电离化合物，另一部分打到地上”，所谓的到地回路，包含电离化合物和直接打到地上的，电离化合物的不过是间接到地。

之所以说到地的回路，是因为这个回路不是导线，也不是灯丝，而是真空中的电荷流

我上面刚说的全都是空间的电荷流，与灯丝电流无关，灯丝发射的电子的补充是靠-70V电源。电子在空间飞行到地或是收集极，形成回路；电离的离子经过离子光学系统，穿过分析器到达倍增器，再经过电源到地，也是一个回路。

收集极到地接了一个高阻，只是为了测量，你也可以理解为一根导线，把收集极接地。当然有的仪器也给收集极加了正的电压，意思也差不多，只不过是通过这个电源流到地。

24楼层有俺的结果。

可惜08年试验的，硬盘清理后找不着了。

就是更大比例的大质量碎片（有时还是显示不出离子峰的，如邻苯）。

楼主为何如此钟情于大质量碎片，或者说分子离子峰？

小质量的碎片做定量一样也不错啊。

主要还是邻苯的定性EI不是强项，也是谓好奇害死猫。

此路不通，转而对电路设计有疑惑。经大家解疑，也算收获了。

关键是从离子源设计的角度来讲，降低eV，并不能对电离能量产生多大的影响
发射的电子还是处于那个能量段内，并不会因为降低eV就降低了发射出电子的能量，只不过降低了发射电子的数量
关键是不要被名字骗了

电子之所以能够达到70eV的能量就是因为接入了-70V的电压，降低这个电压，电子的能量自然降低W=Uq,这个公式就是最好的说明，你说的发射电子数目减少，这个是针对灯丝上面的电流，两者不是一回事

这个解释，好神奇。