+关注 私聊
  • highspeed_v

    第11楼2014/07/07

    一定是我打开论坛的方式不对,哈哈,感觉大家讨论的太高深了我都听不懂,哈哈!

    一直听过一个说法:ICP-OES 的火焰温度 5000-6000度
    ICP-MS 8000-10000 度,我觉得这个可能是原因之一

1
    +关注 私聊
  • buckbee

    第12楼2014/07/07

    对于两种仪器来说,ICP对于ICP-OES来说是光源,对于ICP-MS来说是离子源。尽管名字不同,但是两者本身是一样的,只不过我们把它叫成两个不同的名字,是从后面的分析仪器角度往前看,才觉得这两个ICP貌似有点不同。其实无论是从工作原理和结构来看,两者基本是一样滴。也就是说在工作的时候,都会产生大量的电子、离子、光子、激发态原子、亚稳态的分子离子等等,对于质谱来说,只有离子(正离子)是有用的,其他的要想办法去除;对于光谱仪来说,光子是有用的,其他的要想办法去除。质谱用质量分析器来区分不同质核比的离子,光谱仪用光栅(中阶梯)来分光,区分不同波长的光子。到了后面检测器部分,两者又一样了,都是基于电子倍增原理来探测信号,只不过质谱的倍增器是离子->电子->电子倍增的原理;光电倍增管则是光子->电子->电子倍增的原理,前面多了一个光阴极,先将光子转为电子罢了。

3
    +关注 私聊
  • 红色手黄藤酒

    第13楼2014/07/22

    谢谢,我大概明白了~~~

    buckbee(buckbee) 发表:对于两种仪器来说,ICP对于ICP-OES来说是光源,对于ICP-MS来说是离子源。尽管名字不同,但是两者本身是一样的,只不过我们把它叫成两个不同的名字,是从后面的分析仪器角度往前看,才觉得这两个ICP貌似有点不同。其实无论是从工作原理和结构来看,两者基本是一样滴。也就是说在工作的时候,都会产生大量的电子、离子、光子、激发态原子、亚稳态的分子离子等等,对于质谱来说,只有离子(正离子)是有用的,其他的要想办法去除;对于光谱仪来说,光子是有用的,其他的要想办法去除。质谱用质量分析器来区分不同质核比的离子,光谱仪用光栅(中阶梯)来分光,区分不同波长的光子。到了后面检测器部分,两者又一样了,都是基于电子倍增原理来探测信号,只不过质谱的倍增器是离子->电子->电子倍增的原理;光电倍增管则是光子->电子->电子倍增的原理,前面多了一个光阴极,先将光子转为电子罢了。

0
    +关注 私聊
  • 杀神一刀斩

    第14楼2014/07/30

    我也扫盲了!

0
    +关注 私聊
  • 木头

    第15楼2019/08/11

    感谢感谢

    buckbee(buckbee) 发表:对于两种仪器来说,ICP对于ICP-OES来说是光源,对于ICP-MS来说是离子源。尽管名字不同,但是两者本身是一样的,只不过我们把它叫成两个不同的名字,是从后面的分析仪器角度往前看,才觉得这两个ICP貌似有点不同。其实无论是从工作原理和结构来看,两者基本是一样滴。也就是说在工作的时候,都会产生大量的电子、离子、光子、激发态原子、亚稳态的分子离子等等,对于质谱来说,只有离子(正离子)是有用的,其他的要想办法去除;对于光谱仪来说,光子是有用的,其他的要想办法去除。质谱用质量分析器来区分不同质核比的离子,光谱仪用光栅(中阶梯)来分光,区分不同波长的光子。到了后面检测器部分,两者又一样了,都是基于电子倍增原理来探测信号,只不过质谱的倍增器是离子->电子->电子倍增的原理;光电倍增管则是光子->电子->电子倍增的原理,前面多了一个光阴极,先将光子转为电子罢了。

1
    +关注 私聊
  • 赛孚瑞化学试剂

    第16楼2019/08/11

    学习一下

0