+关注 私聊
  • 初晶古恒

    第11楼2014/07/08

    谢谢,我作为投稿附件上传了word版本的原件,版主应该可以看到吧?

    老多_小多(emoc98311) 发表:楼主的图太小了,有没有PDF的文件,你这样不利于评分

0
    +关注 私聊
  • houjjun

    第12楼2014/07/08

    感觉像是从书上抄下似的

0
    +关注 私聊
  • 浪淘沙隐

    第13楼2014/07/09

    这个测评实用性有多大呢,在我方法开发前,我不可能进行这样的测试,顶多会参考厂家色谱柱的信息进行参考。有这时间进行测试,都可能已经把方法开发好了。
    其实,waters公司网站上有一些常用品牌的色谱柱疏水性和选择性的散点图,可以参考一下。

0
    +关注 私聊
  • bingwang228

    第14楼2014/07/09

    应助达人

    很具有理论性,但是在实际应用时,可能很少有做这样的色谱柱评价的

0
    +关注 私聊
  • 初晶古恒

    第15楼2014/07/09

    呵呵,这是2010年的时候在仪器公司做色谱仪器方面的应用技术支持,需要给仪器选择标配的色谱柱,同时也要指导客户开发色谱方法,因此花了大概2个星期做这些工作。因为已经从仪器公司离职了,因此其中有些关于仪器品牌的东西隐去了。

    最初我的想法是由公司销售这种混标测试液,让用户或我们技术支持工程师读取软件和仪器反馈的数据,通过提供的EXCEL公式表格进行计算和作图,使得色谱柱评测变得更简单和易用一些。如果不看酸碱性,就可以一次进样得到色谱柱的性能信息,比一次一次换色谱柱来试验更具有指导意义。

0
    +关注 私聊
  • 初晶古恒

    第16楼2014/07/09

    本来这个工作做完后想发表一下,后来离职了,这事就扔一边了。现在看看,甭管好赖,还是拿出来晒晒吧。

    houjjun(houjjun) 发表:感觉像是从书上抄下似的

0
    +关注 私聊
  • houjjun

    第17楼2014/07/09

    难怪格式都弄好了。写的不错,应该能获奖

    初晶古恒(zrtt) 发表:本来这个工作做完后想发表一下,后来离职了,这事就扔一边了。现在看看,甭管好赖,还是拿出来晒晒吧。

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第18楼2014/07/13

    应助达人

    字太小了,看起来费劲,这样评分时楼主要吃亏的,最好用word或PDF再发一遍。

0
0
    +关注 私聊
  • bingwang228

    第20楼2014/07/15

    应助达人

    温故知新了

    初晶古恒(zrtt) 发表:本来这个工作做完后想发表一下,后来离职了,这事就扔一边了。现在看看,甭管好赖,还是拿出来晒晒吧。

0
查看更多