hanshan
第51楼2007/04/13
OLYMPUS GS71 1500X,加上zoom的2X,可以是说达到3000X
jiangsusjs
第52楼2007/04/13
1000倍
wanyevyv
第53楼2007/04/18
r=D/2NAr=0.61*D/NAr=1.22*D/(NA(obj)+NA(cond))r是显微镜分辨率,D是光波波长(抱歉打不出拉门达),NA、NA(obj)是物镜数值孔径,NA(cond)是聚光镜数值孔径这些公式都没错,原因是计算时对物镜和聚光镜的影响考虑的不一样。通常来讲,以最适合人眼观察的蓝、绿光而言(450nm-550nm),最大分辨率为290nm我有一些显微镜的分辨率的资料,家里宽带要过两天才能开通,到时候再和大家分享
xianqinghe
第54楼2007/06/15
如果相机的分辨率上不去,提高倍数有什么用。这个时候的瓶颈在于分辨率,自然光的波长太长,采取了X射线,波长短,可以大幅度提高分辨率,可以看得很清楚。说什么激光共聚焦显微镜几十纳米,那只是能看到而已,并不是看到完全形貌吧。
lijinhua6204
第55楼2007/06/15
关学显微镜由于收到光波波长的影响,所以分辨率是有一定的限度的。目前的光学显微镜的放大倍数是物镜的放大倍数(油镜头100)乘上目镜的放大倍数(最大是10或者16),所以也就是1000或者1600,如果加上ccd的放大倍数就能大些。不过只是放大物象,不会改变分辨率。
第56楼2007/06/15
好的光学显微镜,分辨率能达到200nm
bo_dou
第57楼2007/06/16
我用过最大的是1000倍,电子显微镜会更高一些吧
hhch
第58楼2007/07/08
400nm是没问题的!
第59楼2007/07/08
8错8错,一切要从理论出发!
第60楼2007/07/08
理论上可以,实际就不好说了!