+关注 私聊

  • 烟台栖霞

    第31楼2014/07/18

    培养基的验收，标准菌株的确认，在任何微生物实验室都会存在问题。或者因为成本控制，或者因为人员培训。。。

    微生物检测要求称量的精度不高，但是对培养基的验证和菌株的确认确实有严格的要求，教科书上写的，为啥到了实验室大家都不做了？教科书错了？

    七月破晓(v2862045) 发表:OK ,做了一下修改，谢谢版主建议。在附表增加了培养基的配制要求。微生物方面的精度要求其实不高，连万分之一天平都用不到。我也不是非要以详尽和长度取胜，作业指导书存在的意义是版主说的那样没错，但是实际上员工不会每做一步要一直看，甚至在培训之后都不会去瞧一眼的，除非...他们不熟练...

    因为培养基技术验收一块一直没太重视，这个文件现在存在的目的呢，就是让操作有据可依，审核有章可循.....表说我....这是实话

0
    +关注 私聊

  • 七月破晓

    第32楼2014/07/18

    应助达人

    栖霞老师说的是，实验室不做的原因有很多，除了你说的成本管控问题，还有得过且过的心态.....这也是之前培养基验收没有重视的原因，如果不是4789.28发布，这块应该还有可能空一段时间.....实验室很多制度都没有，现在补进去遇到很多问题：一是写进去详尽了，实验室不能执行或者编制人理解不深出问题的可能性大；二是不写进去，制度的用处就不大或者审核就难过关...

    烟台栖霞(v2652188) 发表:培养基的验收，标准菌株的确认，在任何微生物实验室都会存在问题。或者因为成本控制，或者因为人员培训。。。

    微生物检测要求称量的精度不高，但是对培养基的验证和菌株的确认确实有严格的要求，教科书上写的，为啥到了实验室大家都不做了？教科书错了？

0
    +关注 私聊

  • zyj2631

    第33楼2014/07/21

    应助达人

    写得这么详细就这样被取消原创了？

0
    +关注 私聊

  • 七月破晓

    第34楼2014/07/21

    应助达人

    其实没事啦，我发也没是非要参加原创，因为关于培养基的质控的4789.28的标准2014.6.1实施了和检测用水验收这块CL10：2012也做了明确规定，实验室现在是空缺，所以征求意见是准备8月的复评审，大家能给我提提意见让我不断完善目的就算达到了。论坛在我来说就是个学习交流加消遣的地方，其他都不重要。在学习的同时还能结实广大版友是我七月人生一笔巨大的财富。

    zyj2631(zyj2631) 发表:写得这么详细就这样被取消原创了？

0
    +关注 私聊

  • feiyu1991

    第35楼2014/07/22

    写得非常不错！关于培养基验收，建议单独做SOP,制度里只写要求

0
    +关注 私聊

  • 七月破晓

    第36楼2014/07/22

    应助达人

    谢谢建议，分开确实能够更加简洁明了，好多版友提到这一点，开始是想着把从配制到促生长实验一块都挪出来，后来发现前面文件少的可怜，想着还要发两份文件且从A找B就犯懒了。。。。

    feiyu1991(feiyu1991) 发表:写得非常不错！关于培养基验收，建议单独做SOP,制度里只写要求

0
    +关注 私聊

  • woshiniya

    第37楼2016/06/15

    不错哦，值得借鉴

0
    +关注 私聊

  • ping94092

    第38楼2017/07/27

    不错，好好学习一下

0
    +关注 私聊

  • 高冷病患者

    第39楼2017/07/28

    这个老帖子怎么翻出来了，细细一看，和二七认识3年了啊！

0
    +关注 私聊

  • yayicuo

    第40楼2017/08/01

    应助达人

    不做微生物实验这么多年了，感觉自己的知识都陈旧了。比如培养基配制，操作全都实施过，要求也没有文件要求的严。看来自己的知识还需要与时俱进呀。

0
查看更多