七月
第22楼2014/07/19
火焰配自动进样器好浪费吧,感觉也不实际···
夕阳
第23楼2014/07/19
所言极是。费时,费样品,实用性不大,故采用的人少之又少。
qianguiyun1
第24楼2014/07/19
那我回去看看后再告诉您。
第25楼2014/07/19
既然如此,那我就给你提供三种已经上市的火焰自动进样器的外观照片,楼主看看是哪一种与你的吻合?
第26楼2014/07/19
我那个好像没有自动进样器
第27楼2014/07/19
我终于明白了为何楼主从始至终的表述都是像挤牙膏似的吞吞吐吐的呢?原来是根本就没有自动进样器啊!但是楼主这个玩笑未免开得有些大了吧?既然你的仪器没有火焰自动进样器为何还要开这个帖子?为何还要说以前用过自动进样器?害得大家跟帖献策,这多么像在演绎“狼来了”的寓言故事啊!无语了.........................................
第28楼2014/07/19
这玩笑看大了吧谢谢安老师提供照片,长见识了。不过火焰的自动进样还是不实用,火焰的基线太容易飘了,没人在旁看着根本不放心。
第29楼2014/07/20
火焰自动进样器之所以用的人比较少,问题主要是太费时间 和样品了,而不在于火焰的基线漂移。因为塞曼仪器的最大特点就是无需预热,开机即用,而基线是不会漂移的(因为它是使用了一个光源所致)。
第30楼2014/07/20
不好意思,可能是我记错了。我并没有开玩笑的意思,请谅解!
第31楼2014/07/20
我用着PE的机子,火鸦法是氘灯扣背景,感觉很没安全感,基线很易漂移了