应助达人

感觉发射电流应该是发射灯丝上的输出电流吧，怀疑应该大于等于接受极上检测到的电流（猜的，没和工程师确认过，下次来问问）。

应助达人

难得糊涂 楼主的钻研精神可嘉

这些问题我都没考虑过

那个电流是发射出来的，英文版操作软件上显示：emission current

应助达人

同位素，我感觉就为了表明，我这仪器确实是能分辨出相邻的两个离子。

对我也这是这么认为的，判断仪器性能好坏，一个主要的指标就是分辨率（相邻质量的的分开程度不是分离度），相邻质量分的越开如69和70说明仪器的性能状态越好，当然这个同位素的指标可能也是以自然界的同位素含量为准，如果比值差别较大，仪器会制动调整，但是怎么调整还是不清楚，请懂的大侠解释一下！！！

呵呵，小弟是不懂的太多了，想到什么就问什么，大家一起学习进步！！！

牛二(v2651621) 发表:难得糊涂 楼主的钻研精神可嘉

这些问题我都没考虑过

对，这个同位素的比值确实是按自然界中的比值为基准，但是有个问题，调谐液中的物质PFTBA，既然这个物质确定了，那么其中同位素的比值自然也是确定了，那为什么在调谐的时候同位素的比值还会变化，PFTBA被打碎后，能够经过分析器进入倍增器的碎片也肯定是确定的，那么这个碎片中的同位素比值也应该是确定的，为什么还会变化，问题有点多，还请大侠们解释一下！！！

这个有待考证，发射电流既然是“发射”，应该是出去的电子形成的（也是个人猜测），各家的培训材料上都写过，要保持发射电流的稳定性，那么调谐报告上的这个指标如果直观来理解的话，应该就是代表了电流的稳定性（保持在一定范围内），但是真空度不够（如漏气），那么为了保持发射电流的稳定就要增加灯丝上的电流（这时灯丝上的电流是变大的）从而增加发出的电子数，既然是稳定的指标的话，那这个指标就是稳定的，那指的应该是接受极上的电流，个人理解，希望大家指正！

LZ 可能把调谐过程搞反了，是先设定既定指标，优化后接近到可接受范围。

不是反之。

调谐本质上是最速优化的过程，各家算法或许各有倚重。