+关注 私聊

  • ian.cheng

    第21楼2014/07/22

    这里面不敢说没有猫腻，苦的是使用部门

    面对面想你(jackcong) 发表:又是一次采购事故！！

0
    +关注 私聊

  • richies

    第22楼2014/07/22

    可以承担责任的主体缺失了,凭啥要给你修

    影子(hyheying) 发表:厂闭了人还在关系还在啊，有很多不也是与其它厂商联手做的么，你一个配件他一个零件的，不用他承担费用至少指定一个可以维修的地方吧

0
    +关注 私聊

  • wccd1

    第23楼2014/07/23

    能修就修，修不了只好换。

0
    +关注 私聊

  • ian.cheng

    第24楼2014/07/23

    是的，以适用原则为基础。

    wccd1(wccd1) 发表:能修就修，修不了只好换。

0
    +关注 私聊

  • 影子

    第25楼2014/07/23

    主体没缺失，只是逃避了，为啥不能继续追究其责任？这跟携款潜逃不是一个道理？

    richies(richies) 发表:可以承担责任的主体缺失了,凭啥要给你修

0
    +关注 私聊

  • richies

    第26楼2014/07/23

    公司倒闭了,当然主体就缺失了

    影子(hyheying) 发表:主体没缺失，只是逃避了，为啥不能继续追究其责任？这跟携款潜逃不是一个道理？

0