应助达人

进口品牌价格都在国产价格的2-4倍，想调研一下国产情况，是否能达到使用要求，如果可以可能后期会采购国产中高端产品。

应助达人

这个差距是否已经到了难以使用的程度？

应助达人

这个后来想了一下，WFX810的塞曼主要不是给火焰配的，而是给石墨炉配的，只能说单火焰配塞曼的很少，为什么海光的要单火焰配塞曼，可能是检测低含量的金或银，海光最大的客户就是地质系统，高盐分如钠、钙、镁可能对金或银测定的干扰很大，此时塞曼校正是个不错的选择。

应助达人

国产的石墨管与温控系统都是弱项，听说国产配的自动进样器用起来比手动进样还闹心，这个真是``````

应助达人

国产的技术和质量管理水平决定了仪器的水平。

应助达人

国产的石墨炉还是能用的

这里的说的都是几个厂家大多是国内的大厂了，我就不说了，就是我看过的几个小厂的石墨炉在手动进样的条件下还没见过不好用的，都是测铅0，这里说的好用就是各种指标都很好

不是说这些小厂技术也怎么的好，而是说粗略的看还真看不出优缺点，怎么的也要石墨炉测高温元素，石墨管在一定使用次数之后在检测对比，看看温度与设定的背离程度，要手动修正还是自动就可以等等

但有一点就是国产的现在有全面背景校正技术的还是少，没有一个功能是万能的，建设一个全面的实验室有些功能没有也是玩玩不能的

还有如果对比用的是各自厂家自己的进样器，那么对比的就是系统性，而不是单纯的石墨炉性能

那么就应该先进行自动进样器的对比，比如拆掉炉头，让进样器在平板玻璃上点样，然后照相对比之类的

或者用一个单独的系统给各个石墨炉进样

当然不是。不过，技术先进性的差距使国产仪器的一些关键性指标难以匹敌进口仪器，在进行一些难度较大的分析时，国产仪器就很难进行。例如，在分析一些原子化温度超过3000度的元素时，可以比较一下PE、热电这类进口仪器和国产仪器给出的信号波形。只要你看过，就会立马对国产仪器失去信心。

而制造工艺水平则决定仪器的可靠性。

应助达人

根据楼上的意见，只要不是很难分析的高温元素，不需要高科研水平应用的话，国产的还是能够使用，制造工艺对稳定性和耐用性的影响不是短时间可以追赶的。

应助达人

其实火焰差不多
石墨炉有区别