+关注 私聊
  • Summers

    第11楼2014/07/25

    还是复检一下保险啊,这个不能算是告状吧,因为报告里把方法偏离情况也写进去了,所以有可能是方法的问题,结果仅供参考。

    七月破晓(v2862045) 发表:你的想法和我LD一样,但是没有复检一项,如果通知的话通知送检方是妥的,但是告知大小领导颇有告状的意味

0
    +关注 私聊
  • fisher8272

    第12楼2014/07/25

    什么是测试?IEEE定义测试是为了发现故障而执行程序的过程。
    两个要素,首先是执行程序,而后是发现故障。而不是为了发现故障,不顾程序,你们的做法不是测试,私下做没有问题,不能拿到台面上说的。
    实验室的责任是按照正确方法做测试,自己没严格执行程序,还在操心是否有故障,领导简直脑子秀逗了,作死的节奏。
    真心发现你们领导大脑发育不全。反正你要走了,随他吧。

0
    +关注 私聊
  • lhl1188

    第13楼2014/07/25

    应该用客户指定的方法复检一遍。

0
    +关注 私聊
  • 七月破晓

    第14楼2014/07/25

    应助达人

    你懂了。我想说的是:事实容易解释,感觉难以自喻,小人物的痛痒不过如此。

    fisher8272(fisher8272) 发表:什么是测试?IEEE定义测试是为了发现故障而执行程序的过程。
    两个要素,首先是执行程序,而后是发现故障。而不是为了发现故障,不顾程序,你们的做法不是测试,私下做没有问题,不能拿到台面上说的。
    实验室的责任是按照正确方法做测试,自己没严格执行程序,还在操心是否有故障,领导简直脑子秀逗了,作死的节奏。
    真心发现你们领导大脑发育不全。反正你要走了,随他吧。

0
    +关注 私聊
  • 七月破晓

    第15楼2014/07/25

    应助达人

    summer回复的也详细也认真,不过现在的情况是不会复检的,LD才不会在乎用的哪一个方法,此举的意义不再是试图寻找更佳靠谱的测试数据,而是如何抓住更高LD的眼球,告诉他我们为保障公司产品合格做了相应努力。

    Summers(hare796548) 发表:还是复检一下保险啊,这个不能算是告状吧,因为报告里把方法偏离情况也写进去了,所以有可能是方法的问题,结果仅供参考。

0
    +关注 私聊
  • 七月破晓

    第16楼2014/07/25

    应助达人

    说的在理,如果能这样做我想我乐意了,但是现在情况与这相差甚远。

    花生(knight34) 发表:企业出于质量控制需要可以制定一些简化的方法,但是当简化的方法异常的时候就应该使用原方法重新检测。
    通知到委托方的时候最好把A方法的测试结果做为解释说明附上,以利于委托方改进

0
    +关注 私聊
  • fisher8272

    第17楼2014/07/26

    兵熊熊一个,将熊熊一窝。看样子你们大领导也不过尔尔。

    七月破晓(v2862045) 发表:你懂了。我想说的是:事实容易解释,感觉难以自喻,小人物的痛痒不过如此。

0
    +关注 私聊
  • Summers

    第18楼2014/07/28

    原来如此,公司内部勾心斗角这个。。。毫无办法。。。

    七月破晓(v2862045) 发表:summer回复的也详细也认真,不过现在的情况是不会复检的,LD才不会在乎用的哪一个方法,此举的意义不再是试图寻找更佳靠谱的测试数据,而是如何抓住更高LD的眼球,告诉他我们为保障公司产品合格做了相应努力。

0
    +关注 私聊
  • zhi2688

    第19楼2014/07/28

    最好用客户指定的方法。
    如果不同方法,最好能确认方法之间是否有差异。

0
    +关注 私聊
  • zzhyy980601

    第20楼2014/07/28

    应助达人

    感觉其中颇为复杂,已经不是检测结果是否准确的问题了。

0