-
+关注
私聊
-
nini2006
第34楼2014/09/12
说的没错。
科研机构和高校的研究是走在社会科技发展的最前端的，真正以后能用到的研究基本要比实际应用提前个10年甚至更长——这是你所谓的“脱节”所在。但这又是必须的，因为很多时候你很难预料你目前的研究对以后社会发展有没帮助。这就存在一个风险——有很多研究成果仅仅以某刊物的报道告终，永无下文。但这个风险又是必须的，不然科技就没法大踏步前进。而作为这个风险成本的支付方——国家，有足够的财力物力来承担，因此科研工作者们无需太介怀，所以才可以如此的天马行空的发散思维、大胆创新。
而企业的研究是时效性的，必须跟市场非常贴近以尽快将研究转化成产品，否则企业就要承担长时间的从科研到生产的技术成熟化的等待，由此将大大增加企业的投入成本。但是这样就局限了企业研究的发展，因此企业的研究一般都不会太炫目。liushao911(v2865837) 发表:个人认为：1在学校发表的内容算是比较新，但是与社会脱节；
2 在企业发表的是有目的而发A可能为了政府相关项目基金而发B真正核心的东西是不会发的。
-
+关注
私聊
-
liushao911
第35楼2014/09/15
高见 用专业的言语表达出来就是不一样
nini2006(nini2006) 发表:说的没错。
科研机构和高校的研究是走在社会科技发展的最前端的，真正以后能用到的研究基本要比实际应用提前个10年甚至更长——这是你所谓的“脱节”所在。但这又是必须的，因为很多时候你很难预料你目前的研究对以后社会发展有没帮助。这就存在一个风险——有很多研究成果仅仅以某刊物的报道告终，永无下文。但这个风险又是必须的，不然科技就没法大踏步前进。而作为这个风险成本的支付方——国家，有足够的财力物力来承担，因此科研工作者们无需太介怀，所以才可以如此的天马行空的发散思维、大胆创新。
而企业的研究是时效性的，必须跟市场非常贴近以尽快将研究转化成产品，否则企业就要承担长时间的从科研到生产的技术成熟化的等待，由此将大大增加企业的投入成本。但是这样就局限了企业研究的发展，因此企业的研究一般都不会太炫目。