+关注 私聊
  • zhang8826857

    第11楼2014/07/30

    一项加拿大的研究表明标识提升加工食物产品零售价格的至少9-10%,生产商成本的35-41%。研究还推断生物技术和非生物技术食品(标识为“非生物技术”)将会同样地受到这个价格增长的影响,这个花费在加拿大每年达到7到9.5亿美元。

    因此,任何形式的标识,无论对转基因或者非转基因产品来说,都将导致额外的花费。这种花费开始由生产者负担,但会传递到消费者。消费者愿意付更高的价格吗?

0
    +关注 私聊
  • zhang8826857

    第12楼2014/07/30

    结论:

    标识转基因食品是一个有待解决的复杂的问题。然而,显然更多的国家将会采取标识政策。现在,标识转基因产品并没有更多与食品真实的安全相关联,但是间接地与恐惧这些产品相关。由于所有GM食物在销售之前必须满足安全标准,因此转基因GM标识不应该暗示这个产品不够安全或者有显着性的差异。

    唯一解决之道是,开发真实的、可检验的而不是误导的标识,确保它建立在公正客观的标准之上,例如食品的真实成分,而不是关于食品的生产方式。

0