+关注 私聊

  • dahua1981

    第31楼2014/08/01

    应助达人

    小光头佬(dayanbucan) 发表:最终结果会是：作者笔误

0
    +关注 私聊

  • 千层峰

    第32楼2014/08/04

    看了下文章，看来是认真做过对比的，比那些造假的，重复发帖的好多了。

    至于柱子规格不同的影响，我觉得没啥。。
    毕竟也证明了5比10的柱子，能得到更好峰型，也有参考意义。
    至于获奖排名，这个与我无关。

0
    +关注 私聊

  • 吕梁山

    第33楼2014/08/04

    呵呵，我只是就事论事，没有其他意思

    千层峰(jxyan) 发表:看了下文章，看来是认真做过对比的，比那些造假的，重复发帖的好多了。

    至于柱子规格不同的影响，我觉得没啥。。
    毕竟也证明了5比10的柱子，能得到更好峰型，也有参考意义。
    至于获奖排名，这个与我无关。

0
    +关注 私聊

  • 吕梁山

    第34楼2014/08/04

    就事论事而已

    vcningmeng(vcningmeng) 发表:说实在的，以前没仔细看，现在看了一下，写的不错。

    我想客户想表达的是个真实的情况，并不是说其他品牌的柱子不好，因为他实验是这么做的，用的对比的柱子就是10UM的，这就是真实的情况，如果是为了投机取巧，他完全可以把规格改成5UM的。整体来看，作者用10UM的柱子做了比对不影响这篇文字的质量。

    再次申明，这次应用征文并不是要说CNW Athena系列的柱子比别的品牌的柱子好，我们不希望这么去比较，我们只是希望客户认真写出他们自己真实的应用感受，无论是好的还是不好的。

0
    +关注 私聊

  • 吕梁山

    第35楼2014/08/04

    就事论事而已

    arcueid5768(arcueid5768) 发表:这个结果已经造成了，再推翻人家二等奖也没必要，看来群众的眼睛还是雪亮的。评委也是人么，不可能尽善尽美，下次仔细点就是了。

0
    +关注 私聊

  • 随风非舞

    第36楼2014/08/04

    论坛征文活动，有时候有些老师想参加手头现有条件有限制了，所以一些对比不是太充分了，大家也理解一下了，其实论坛活动里面有些问题感觉比这个还充分了，淡定点就好了。
    还有楼主的标题个人感觉语气上略过了一些

0
    +关注 私聊

  • 吕梁山

    第37楼2014/08/04

    就事论事而已

    随风非舞(sfolt) 发表:论坛征文活动，有时候有些老师想参加手头现有条件有限制了，所以一些对比不是太充分了，大家也理解一下了，其实论坛活动里面有些问题感觉比这个还充分了，淡定点就好了。
    还有楼主的标题个人感觉语气上略过了一些

0
    +关注 私聊

  • tutm

    第38楼2014/08/04

    现在这种误导性的报道不少，也许也算一类头脑发热的表现吧

    吕梁山(shih20j07) 发表:有明显错误的文章还能得二等奖

0
    +关注 私聊

  • dahua1981

    第39楼2014/08/04

    应助达人

    有点标题党的感觉了

    随风非舞(sfolt) 发表:论坛征文活动，有时候有些老师想参加手头现有条件有限制了，所以一些对比不是太充分了，大家也理解一下了，其实论坛活动里面有些问题感觉比这个还充分了，淡定点就好了。
    还有楼主的标题个人感觉语气上略过了一些

0
    +关注 私聊

  • wsy18

    第40楼2014/08/04

    现在很少有用10um柱子的了。

0
查看更多