-
+关注
私聊
-
卡布奇诺、最美味咖啡
第13楼2014/08/19
请教下，对于企业实施内部校准一是为了省钱，另一点是为了方便，但如果选择国家检定规程/校准规范，则需要购买标器，然后标器又需要进行检定，那就违背了进行内校的初衷。如果按照国家检定规程/校准规范编制简单的内校规程以适合企业需求，是否能够得到认可呢？那对于内校人员的资质该如何去考核？
路云(luyunnc) 发表:
不管是不是检测机构，凡是用于产品、零部件检测的测量设备、用于科研的试验设备、以及用于监视用的测量设备，均须经计量检定/校准，并在有效期内使用。对于强检类计量器具则必须经检定合格，而不是校准。对于使用未经计量的测量设备，第二方肯定是不认可的。
关于内部校准，可以参考内部校准要求去实施。校准人员必须经计量基础理论和专业理论培训，经上级计量业务主管部门考核合格后颁发上岗证。
关于《校准规范》，并不是像编写《作业指导书》那么简单地随便找几个操作人员编写就行。而是应优先选用国家颁布的现行有效的计量检定规程/校准规范，如果国家没有现行有效的检定规程/校准规范，则可选用地方、行业或部门的校准规范。如果都没有，则可依据测量设备《使用说明书》的技术要求和量值传递的计量要求，按照JJF 1071－2010《国家计量校准规范编写规则》，由计量专业人员策划、编写企业内部使用的计量校准规范，并经专业人员评审后，走文件审批流程，以企业标准的方式颁布实施。
-
+关注
私聊
-
西瓜猫猫西瓜
第14楼2014/08/19
一个标准器可以校准很多个设备的，如果设备少的话，内部校准的性价比就不高了。
按照国家检定规程/校准规范编制简单的内校规程以适合企业需求，是否能够得到认可----可以的，内部校准的SOP都是参考检定规程等信息，结合自己实验室来制定的。卡布奇诺、最美味咖啡(bfy1984) 发表:请教下，对于企业实施内部校准一是为了省钱，另一点是为了方便，但如果选择国家检定规程/校准规范，则需要购买标器，然后标器又需要进行检定，那就违背了进行内校的初衷。如果按照国家检定规程/校准规范编制简单的内校规程以适合企业需求，是否能够得到认可呢？那对于内校人员的资质该如何去考核？
-
+关注
私聊
-
路云
第16楼2014/08/25
应助达人“内部校准”不是比对，而是要有充分有效的溯源性。要实施内部检定，企业就必须建立自己的最高标准，经上级计量行政主管部门考核、审批、授权，并接受其定期监督考核。企业最高计量标准属于强制检定的计量器具，必须送上级法定计量技术机构检定，且周期必须连续，否则必须向上级计量行政主管部门申请停用，停用期间也就不能在企业内部开展该项目的检定业务了。而对于内部校准，所使用的校准装置没有强调一定要建标，但必须要有充分有效的溯源性证明(送上级法定计量技术机构检定合格，并在有效期内使用。或送获得CNAS认可的校准实验室校准后经计量确认合格后使用)，校准装置的准确度级别或不确定度应优于被校器具的三倍以上，同时还必须具备校准所需的环境条件，每项参数必须有两名以上具备资质的校准人员，国家有现行有效的检定规程或校准规范必须优先采用，否则就是达不到校准的水平和能力。
西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:一个标准器可以校准很多个设备的，如果设备少的话，内部校准的性价比就不高了。
按照国家检定规程/校准规范编制简单的内校规程以适合企业需求，是否能够得到认可----可以的，内部校准的SOP都是参考检定规程等信息，结合自己实验室来制定的。
