+关注 私聊

  • 老兵

    第21楼2014/09/11

    应助达人

    再提高也有个度，比如溶解氧会限制提高鱼的密度。就现阶段来说，养鱼吃藻类的方法不不是有效的主要治理方法。

    wsy18(wsy18) 发表:提高鱼的放养密度。

0
    +关注 私聊

  • wsy18

    第22楼2014/09/11

    不是还有给人吃的藻类食品与保健品吗？

    老兵(wangliqian) 发表:再提高也有个度，比如溶解氧会限制提高鱼的密度。就现阶段来说，养鱼吃藻类的方法不不是有效的主要治理方法。

0
    +关注 私聊

  • 9999youran

    第23楼2014/09/23

    监管到那里了，越来越严重

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第24楼2014/09/24

    应助达人

    提高鱼的放养密度。[/quote]

    再提高也有个度，比如溶解氧会限制提高鱼的密度。就现阶段来说，养鱼吃藻类的方法不不是有效的主要治理方法。[/quote]

    不是还有给人吃的藻类食品与保健品吗？[/quote]

    那是螺旋藻，可不是蓝藻，蓝藻中的微曩藻毒性对人体是有害的。

    wsy18(wsy18) 发表:时下不少富营养化湖泊养鱼来吃藻类，但是消耗不了那么多的藻类。

0
    +关注 私聊

  • wsy18

    第25楼2014/09/24

    再提高也有个度，比如溶解氧会限制提高鱼的密度。就现阶段来说，养鱼吃藻类的方法不不是有效的主要治理方法。[/quote]

    不是还有给人吃的藻类食品与保健品吗？[/quote]

    那是螺旋藻，可不是蓝藻，蓝藻中的微曩藻毒性对人体是有害的。[/quote]

    养一点对人、对水生动物有益的藻类，取代蓝藻的生存环境。记得以前曾经推广过小球藻，可以培育驯化些有益藻。

    老兵(wangliqian) 发表:提高鱼的放养密度。

0
    +关注 私聊

  • xuezi6473

    第26楼2014/11/12

    产业不升级换代，农业还是粗放的运作，污染治理就必然是头痛医头的事，效果不好是一定的。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第27楼2014/11/12

    应助达人

    奇怪的是最近环保部公告的重点流域水污染防治专项规划实施情况考核结果为好，长江中下游和淮河的达标断面比例分别为93.8%和93.3%。

0