应助达人

总结的不错

话说高温元素测定可以不加基改，LZ有没有做过对比呢

应助工程师

写的很详细，非常好

应助达人

图片看不到呀？

我们做食品中的Cr都没加基改。效果还可以

应助达人

我们测Cr也没加基改，灰化温度在1000左右，原子化2300，早把干扰物质烧没了

应助达人

跟原子化温度比起来，灰化温度就低多了，所以我认为后者应该尽量高，以出去基体等干扰成分。灰化温度能高到多少，该看测定元素，对铬就不必有什么顾虑。
至于原子化温度，则尽可能低，以保护石墨管，也有利于信号值。我认为原子化温度越低信号值越大（我曾测镉做过不同原子化温度试验），当然这是指在一定温度范围内。
我觉得测铬需要较高的清洗温度，以防止残留。我用仪器的最高温度除残，还是感觉有残留，但标曲做的很好。不知大家有没有在测完样品后，再空烧下石墨管，看看空烧值是多少？
以上是我的一些体会，与楼主和大家一起交流、探讨

应助达人

我们做过粮食中的铬，不用基改，做出来效果不错，还有胶囊壳的

很赞同您的这个观点

可否用氯化铵做基改。

磷酸根增加被测元素的稳定性，可以提高灰化的温度，也增加了铅、铁等的杂质元素的稳定性，使背景更不易扣除。

钯可生成合金，可降低原子化温度，不知对否。可否提高石墨管寿命。