+关注 私聊

  • 依风1986

    第21楼2014/08/14

    应助达人

    发现重复使用的盖子，垫圈下次用装来装去有问题

    原文由jxyan发表： 很多实验室都是一次性使用。。。而且常用压盖瓶

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第22楼2014/08/14

    应助达人

    [div]原文由mcds发表：

    me too！，也都是这样的，能省尽量省吧。洗瓶子和瓶盖是用的旋蒸冷凝下来的有机溶剂。[/div]试剂也泰太节省了，我们就是开瓶丙酮，二滤甲烷

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第23楼2014/08/14

    应助达人

    重复使用现象看来普遍

    原文由fengmo4668发表： 我们做液相、气相，瓶子、盖子、垫片都是旧的。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第24楼2014/08/14

    应助达人

    我们盖子是重复的

    原文由dahua1981发表： 我们瓶子清洗后回用，盖子用新的

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第25楼2014/08/14

    应助达人

    是的，风险是存在的，如果样品瓶多，成本是需要考虑

    原文由52nimo发表： 关于重复用样品瓶是一个很古老的话题了。
    究竟能不能用，怎么用才能不影响后续实验数据可谓仁者见仁智者见智。
    我觉得还是一次性使用更合适。
    1、从清洗难易度上看，由于样品瓶瓶口太小，清洗时与外界吸液交换性差，下尤其是几十甚至上百个样品瓶放在一起清洗时，肯定无法保证全部样品瓶都能清洗到位。
    2、从节约成本上看。清洗需要经过蛮长的水清洗、有机溶剂清洗、再水洗、最后烘干或马弗炉灼烧等步骤，要占用实验室人员大量宝贵的时间和精力成本、消耗很多的试剂和电能成本。这些都是些容易忽视的隐性成本。况且批量购买，一套样品瓶的成本最低还不到1元，实在没必要纠结蚂蚁身上的这顶点肉了。
    3、从控制风险的角度上看，重复使用进样瓶会引入很多不必要的鬼峰或干扰，降低最终数据可靠性。
    4、此外重复使用样品瓶和隔垫还可能将清洗过程中产生的玻璃碎屑、重复扎针产生的硅胶碎屑引入色谱系统，降低色谱柱或其他配件的使用寿命。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第26楼2014/08/14

    应助达人

    你们这种改变是成本考虑吧？

    原文由wsy18发表： 我们开始是废弃的，后来就一直重复利用了。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第27楼2014/08/14

    应助达人

    瓶盖我们发现密封性差，特别是重复使用的

    原文由bingwang228发表： 都是洗了再用，瓶盖除外。一是污染，二是不密封。实验人员都想一次性使用，但是要看领导能不能答应，批量做样，样品瓶损耗多

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第28楼2014/08/14

    应助达人

    [div]原文由vcningmeng发表：

    垫片是没有必要的，如果碰到易挥发的溶剂，怎么确保结果的可靠性。[/div]垫片都被针扎了

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第29楼2014/08/14

    应助达人

    这种做法节省过头了

    原文由xufangdan发表： 我们的连垫片都没有换

0
    +关注 私聊

  • 菜头

    第30楼2014/08/15

    [quote]原文由 52nimo(52nimo) 发表:另外发一个菜头老师的帖子。
    大家从数据上看下经过重复清洗使用的样品瓶跟新瓶子的区别。
    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130508/4721271/

    哈哈，用新瓶子，是理想状态。

    现实是大多实验室都是经费不足。

0
查看更多