+关注 私聊

  • wangjunyu

    第11楼2014/08/20

    应助工程师

    这就好比是汽车，原理和主要部件都是一样的。但是驾驶的感觉就有所不同了

0
    +关注 私聊

  • 大蔚

    第12楼2014/08/21

    在我看来，最主要的区别是进样方式不同。金索坤是连续流动进样方式的，和原吸火焰法相同。其他厂家是样品、空白、样品、空白断续进样方式的，和原吸是墨炉进样方式相同。然后有朋友提到了火焰法原子荧光，主要是应用于黄金矿山测试金元素。和原吸石墨炉差不多。最近有新型号推出。PS：好多朋友都没有使用全过这几家的仪器就说没差别，估计每家的研发人员都会不高兴滴。。。

1
    +关注 私聊

  • 李三疯

    第13楼2014/09/23

    应助达人

    同意楼上的看法,一般用的也就一两家的产品,没用过不好评论啊,而且各自都还在不断的推陈出新

0
    +关注 私聊

  • sollar

    第14楼2018/06/13

    请问这两种不同的进样方式有什么优缺点？我觉得仪器技术指标上，几家厂家应该都差不多，但是实际使用应该就是这些细节上的差异了

    大蔚(v2661131) 发表:在我看来，最主要的区别是进样方式不同。金索坤是连续流动进样方式的，和原吸火焰法相同。其他厂家是样品、空白、样品、空白断续进样方式的，和原吸是墨炉进样方式相同。然后有朋友提到了火焰法原子荧光，主要是应用于黄金矿山测试金元素。和原吸石墨炉差不多。最近有新型号推出。PS：好多朋友都没有使用全过这几家的仪器就说没差别，估计每家的研发人员都会不高兴滴。。。

0