+关注 私聊

  • ericwong

    第11楼2014/08/28

    CE对于阴离子的检测确实是个弱项

0
    +关注 私聊

  • CEcret

    第12楼2014/08/28

    CE检测阴阳离子都很方便啊，商品化的试剂盒，不错的重现性，比离子色谱更低的成本。。。在国外用的很多的，值得推广

    ericwong(ericwong) 发表:CE对于阴离子的检测确实是个弱项

0
    +关注 私聊

  • ericwong

    第13楼2014/08/29

    对于金属离子，我还用CE-ICP-AES测过

    CEcret(v2812644) 发表:CE检测阴阳离子都很方便啊，商品化的试剂盒，不错的重现性，比离子色谱更低的成本。。。在国外用的很多的，值得推广

0
    +关注 私聊

  • 冰块

    第14楼2014/09/02

    扩展光程的原理我了解过，不过确实没有亲身做过，当时用的是backman的仪器，感觉如果用了扩展光程的毛细管安装会出现很大的问题啊？？难道我在哪里的理解出错了？

    CEMS确实以前只有安捷伦有，现在好像backman和AB合作也出了一款吧，确实没用过。把毛细管电泳和HPLC的紫外比确实没有优势的，还是和CE的紫外比较合理吧，不知道哪个好一些。但是从紫外间接检测和MS直接检测上感觉应该是MS灵敏一些。

    CE-ICP做阴离子效果怎么样？我一直以为只能做金属离子呢

    CEcret(v2812644) 发表:1。扩展光程毛细管的实际使用效果只有亲身用过的人才知道，呵呵，做离子检测特别适合。

    2。CEMS如果是安捷伦的sheath模式接口，那么其灵敏度只有ppm量级，也就是说跟紫外是相近的。CEMS受到绝对进样量的限制，加上鞘液的稀释，其灵敏度远远不如LCMS，不能够相比的。其主要优势在于结合了CE的分离来定性

0
    +关注 私聊

  • fafuman

    第15楼2014/09/04

    按照EPA6500、ASTM D6508标准的描述，水中氯离子的检测范围在0.1-50 ppm，用CE测阴离子应该是比较成熟的方法，在国外用的也比较多。楼主的样品在0.1 ppm含量是比较低，如果需要可以帮你测测看啊？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-nini2006加3积分，加2经验;加分理由:参与