+关注 私聊

  • shiyixue2000

    第32楼2006/09/12

    不是说agilent的泵精度指标是0.07%么,怎么有说是1.5-3%呢?这相差也太大了吧,究竟是多少啊?待我查查再来报告.:-)
    听说waters的泵确实不错,不过我对泵不了解,想请教怎样评价泵的好坏(除了看仪器公司自标榜的指标外),多谢.


    原文由 qdcy 发表:引用：
    --------------------------------------------------------------------------------
    原文由 yjpgreen 发表:仪器指标,压力,流速什么的,看不出什么啊,我接触液相时间短不到一年,不太明白,谁给详细解释一下为什么垃圾?

    对于安捷伦,我觉挺好用的啊,工作站也很顺手,售后服务很好.就是价钱贵,还有就是柱子太脆弱,不到一年就OVER了,害的我被埋怨,好长时间心情不爽


    --------------------------------------------------------------------------------


    安捷伦公司^^^^^^原来他们的泵的精度只能做到1.5-3%这样的水平不及国产,而和他们竞争比较严重的Waters指标到0.075%是他们可望不可及的!

0
    +关注 私聊

  • youridname

    第33楼2006/09/12

    唉，这个恐怕还需要等待。

0
    +关注 私聊

  • wsy18

    第34楼2006/09/12

    希望看到更多批评进口仪器的帖子，不是对进口仪器有成见，而是觉得如果能对进口仪器提出批评是一种进步，如果能提出击中要害的意见，则是国人巨大的进步！国人应该为之鼓掌！
    安捷伦对中国的政策是否妥当？应该引起大家的思索。

0
    +关注 私聊

  • 假行憎

    第35楼2006/09/12

    看出来了，楼主估计被Agilent扁的够呛，跑到这里来发泄了，0.075%成了1.5%-3%，连国产的也不如了

    shiyixue2000 发表:不是说agilent的泵精度指标是0.07%么,怎么有说是1.5-3%呢?这相差也太大了吧,究竟是多少啊?待我查查再来报告.:-)
    听说waters的泵确实不错,不过我对泵不了解,想请教怎样评价泵的好坏(除了看仪器公司自标榜的指标外),多谢.

0
    +关注 私聊

  • lychx77

    第36楼2006/09/15

    支持34楼的意见，现在好多光忽悠指标了，不知道各位真的比较了那些到底有多大好处，精度0.001和0.01会对分析结果有很大影响吗？其实现在就大部分液相工作者的实际需求国产的就足够了，主要是有些领导被人收买了，唉

0
    +关注 私聊

  • colleen

    第37楼2006/09/15

    安捷伦二元泵参考手册上的指标：流速精度为<0.3％，通常为0.15%

    砸或者捧都请尽量有理有据，事实清楚，道理讲明

0
    +关注 私聊

  • flyaway

    第38楼2006/09/16

    指标是0。07%

    yjpgreen 发表:安捷伦二元泵参考手册上的指标：流速精度为<0.3％，通常为0.15%

    砸或者捧都请尽量有理有据，事实清楚，道理讲明

0
    +关注 私聊

  • shiyixue2000

    第39楼2006/09/16

    对的,指标是0.07%

    flyaway 发表:指标是0。07%

0
    +关注 私聊

  • 澍迩

    第40楼2006/09/17

    哈哈，我们还是1100

0
    +关注 私聊

  • qdcy

    第41楼2006/09/17

    但0.007%是建立在保留时间的基础上的，所以说他们是在作弊！！

    shiyixue2000 发表:对的,指标是0.07%

0
查看更多