+关注 私聊
  • zyl3367898

    第11楼2014/10/20

    应助达人

    认可的文章可以在文字后面加一些实际案例,这样防止有抄袭的嫌疑。

0
    +关注 私聊
  • 翠湖园

    第12楼2014/10/20

    仪器信息网论坛就是一个百家争鸣的技术交流平台,举办原创大赛的宗旨也是为了让各位坛友积极写出属于自己的一些看法相互学习交流!
    原创是什么?我认为在一篇文章里写出了自己的见解或发表了不同标准的通俗理解就是原创作品。
    大家要宽容一些,毕竟原创大赛不是论文大赛,如果以论文的高度来评价原创大赛的作品,那么原创大赛的绝大多数作品都是要被拍砖的。
    红黑之心的【公告】初衷是要‘睁开你雪亮的眼睛’,而不是要你们无休止的相互攻击和批判。大家能在一个论坛学习交流也是缘份,何必同室操戈、刀来剑往地为几篇原创拼个你死我活?
    写原创者要避免抄袭,看原创者要嘴下留情!原创需要的是去引导,而不是喷口水;论坛需要的是技术交流,而不是唇枪舌剑!

2
    +关注 私聊
  • 花生

    第13楼2014/10/20

    本来不想理这种漫骂帖的,可是一不小心把西瓜猫牵扯进来了,成了我的托了,这么BIG的事不写点东西庆祝一下似乎说不过去吧。


    我向来是很少上能力验证版的,理论上也不应该看到这篇原创的,可是这原创竟然通过官方审核流到我手上了,本人自认对RL02烂熟于胸,就手贱把这原创给举报了。


    公开举报这么另人不爽的事当然会有争议了,我说超过1/3,你说不到23%(竟然精确到小数点后两位了,如果再加上不确定度我相信是个不错的原创),有争议可以拿来扯嘛。

    但是做为一个有涵养的人是不应该把其他事情、其他人扯进来的,这就像小孩子吵架,吵不过把他家人、朋友、同学拿来说事,拿来造谣,有意思吗?

    当然了,如果你有兴趣,可以拿官人来说事,因为他们不作为,请问BOSS造吗?

    czcdczg(czcdczg) 发表:只能说,某人恶意举报之心不死,还找来了自己的托儿,企图把水搅浑。不错,本人曾经于今年7月20日发帖质疑过用SOP文件参加原创的含金量,帖子地址见:http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20140720/5388893/。本人观点并没错,也不针对任何人,此事本已过去,帖子也已经沉寂很久了,但就在今天,正是举报者找来其托儿,将该帖子翻出来(见帖子20楼的回复),并遥相呼应,一唱一和,将本人的原创等同于SOP文件,极尽贬低和恶意攻击之能事,真是好笑之极,其用意司马昭之心路人皆知。

    有时间还是多写写原创吧,在这里恶意中伤别人实不应该,对于这样的行为,本人强烈呼吁版主该出手时就出手,以净化原创的环境。

0
    +关注 私聊
  • 暗夜精灵

    第14楼2014/10/23

    版主不去查查,就直接验证通过吗

    vm88(v2826867) 发表:为何抄袭事件屡发在能力验证版块,是因为能力验证文字描述的比较多吗?

0
    +关注 私聊
  • 千层峰

    第15楼2014/12/30

    【举报】
    作品地址:http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20141227/5592696/index_1.shtml
    举报原因:ICP版发这个“橙子变精油”。题不对版,而且字数不多。我也没空一一数。不能为冲1000而随便放过吧?

0