+关注 私聊

  • 西瓜猫猫西瓜

    第11楼2014/08/31

    目前一般实验室中，还没有几位真正意义上的报告解析人，这个对人员的能力，资质要求很高，而且极麻烦。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第12楼2014/08/31

    应助达人

    一般负责解释的也是兼职人员，我觉得技术负责人比较合适这个职位

    原文由vivi_vivi发表： 目前一般实验室中，还没有几位真正意义上的报告解析人，这个对人员的能力，资质要求很高，而且极麻烦。

0
    +关注 私聊

  • 西瓜猫猫西瓜

    第13楼2014/09/01

    嗯，一般给解释的是技术负责人，但我一直觉得，他/她只能算是解释而已，还没达到真正意义上的报告解析人的程度....

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:一般负责解释的也是兼职人员，我觉得技术负责人比较合适这个职位

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第14楼2014/09/01

    应助达人

    [div]原文由vivi_vivi发表：

    嗯，一般给解释的是技术负责人，但我一直觉得，他/她只能算是解释而已，还没达到真正意义上的报告解析人的程度....[/div]是的，报告解释权涉及的权限很多

0
    +关注 私聊

  • czcdczg

    第15楼2014/09/05

    不知要解释什么？是对客户疑问的解释吗？负责检测的人员就可以进行解释。

0
    +关注 私聊

  • guyuesz

    第16楼2014/09/05

    一般由技术负责人来负责，解答客户对检测结果存在疑问或者投诉，技术负责人常规应该了解所属区域的测试技术，可能没有测试工程师那么专精，但是统筹回复还是可以做到的吧

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第17楼2014/09/05

    应助达人

    针对这份报告，客户的疑惑等

    czcdczg(czcdczg) 发表:不知要解释什么？是对客户疑问的解释吗？负责检测的人员就可以进行解释。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第18楼2014/09/05

    应助达人

    我觉得技术负责人本生就要专，否则怎么可能看得远，而且很多技术负责人都是从技术员-测试工程师等角色变化过来的

    guyuesz(guyuesz) 发表:一般由技术负责人来负责，解答客户对检测结果存在疑问或者投诉，技术负责人常规应该了解所属区域的测试技术，可能没有测试工程师那么专精，但是统筹回复还是可以做到的吧

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第19楼2014/09/09

    应助达人

    这个是必须的，每个报告的发布实验室都有解释的义务，

0