+关注 私聊

  • richies

    第21楼2014/09/01

    道理是一样的,从法理上,达到条件就应该召回的

    面对面想你(jackcong) 发表:这个不像是汽车，这种消耗品量大。

0
    +关注 私聊

  • 面对面想你

    第22楼2014/09/01

    嗯，需要有组织来推动仪器市场的规范化。

    richies(richies) 发表:道理是一样的,从法理上,达到条件就应该召回的

0
    +关注 私聊

  • bingwang228

    第23楼2014/09/01

    应助达人

    仪器也应该有三包政策，仪器的价格也不菲

    面对面想你(jackcong) 发表:嗯，需要有组织来推动仪器市场的规范化。

0
    +关注 私聊

  • bingwang228

    第24楼2014/09/01

    应助达人

    一年也可以，如果是设计缺陷之类的，估计都抗不过一年

    面对面想你(jackcong) 发表:最多也就一年吧。

0
    +关注 私聊

  • 面对面想你

    第25楼2014/09/01

    我们也希望这个政策能快点实现啊。

    bingwang228(bingwang228) 发表:仪器也应该有三包政策，仪器的价格也不菲

0
    +关注 私聊

  • 面对面想你

    第26楼2014/09/01

    我们也希望这个政策能快点实现啊。

    bingwang228(bingwang228) 发表:仪器也应该有三包政策，仪器的价格也不菲

0
    +关注 私聊

  • 面对面想你

    第27楼2014/09/01

    他这种情况也不能叫设计缺陷，只能说是次品。

    bingwang228(bingwang228) 发表:一年也可以，如果是设计缺陷之类的，估计都抗不过一年

0
    +关注 私聊

  • bingwang228

    第28楼2014/09/02

    应助达人

    买到这样的就和中奖一样，买到了点背，保修期外了点更背

    面对面想你(jackcong) 发表:他这种情况也不能叫设计缺陷，只能说是次品。

0
    +关注 私聊

  • 原子钟

    第29楼2014/09/02

    现实存在的事情！

0
    +关注 私聊

  • 追逐理想

    第30楼2014/09/09

    先找厂家来处理，当然我们采购仪器的时候可以再合同中做一些特殊注明这样应该较好。。。

0
查看更多