+关注 私聊

  • bingwang228

    第21楼2014/09/07

    应助达人

    差不多就是这个意思吧

    御风飘逝(yuanrui82) 发表:您的意思是，资料里面不体现出来？

0
    +关注 私聊

  • bingwang228

    第22楼2014/09/07

    应助达人

    楼主的领导已经很严谨了，见过一些企业标准中的检测方法直接照搬文献方法。

    御风飘逝(yuanrui82) 发表:不是国标，是自己的厂家标准，需要自己研究。

0
    +关注 私聊

  • 御风飘逝

    第23楼2014/09/07

    不体现这一块不就少内容了吗？

    bingwang228(bingwang228) 发表:差不多就是这个意思吧

0
    +关注 私聊

  • 御风飘逝

    第24楼2014/09/07

    如果文献中的方法确实很好，照搬也是可以的吧。

    bingwang228(bingwang228) 发表:楼主的领导已经很严谨了，见过一些企业标准中的检测方法直接照搬文献方法。

0
    +关注 私聊

  • bingwang228

    第25楼2014/09/07

    应助达人

    但有些方法描述很模糊，试剂浓度不明确的方法仍然照搬就有点离谱。不过可以给实验者打开方法摸索的空间

    御风飘逝(yuanrui82) 发表:如果文献中的方法确实很好，照搬也是可以的吧。

0
    +关注 私聊

  • bingwang228

    第26楼2014/09/07

    应助达人

    给出的方法是分离度大于1.5的，说明只要条件控制好就能达到要求。耐用性再好的方法不按规则做仍然会出现与方法偏离的结果

    御风飘逝(yuanrui82) 发表:不体现这一块不就少内容了吗？

0
    +关注 私聊

  • 御风飘逝

    第27楼2014/09/09

    道理是这样。可耐用性的目的就是看在多大的偏差下仍能达到满意的分离效果。

    bingwang228(bingwang228) 发表:给出的方法是分离度大于1.5的，说明只要条件控制好就能达到要求。耐用性再好的方法不按规则做仍然会出现与方法偏离的结果

0
    +关注 私聊

  • 御风飘逝

    第28楼2014/09/09

    不够细化的地方就需要用真实的实验数据来补充完整了。

    bingwang228(bingwang228) 发表:但有些方法描述很模糊，试剂浓度不明确的方法仍然照搬就有点离谱。不过可以给实验者打开方法摸索的空间

0
    +关注 私聊

  • dahua1981

    第29楼2014/09/10

    应助达人

    是啊，这东西不太好比较

    御风飘逝(yuanrui82) 发表:道理是这样。可耐用性的目的就是看在多大的偏差下仍能达到满意的分离效果。

0
    +关注 私聊

  • xiaoxu

    第30楼2014/09/10

    照搬还需要调整才行

    bingwang228(bingwang228) 发表:楼主的领导已经很严谨了，见过一些企业标准中的检测方法直接照搬文献方法。

0
查看更多