超高效液相色谱柱(UPLC)里装填的填料粒径更小，常见的为1.7um，较小的粒径使得该色谱柱与常规高效液相色谱柱(HPLC)比，具有单位长度内更高的塔板数，从而使样品达到更好的分离。但是在粒径更小的情况下，要达到合适的流速，就需要更大的压力。同时由于其高塔板数，使得短时间内在HPLC上分不开的样品可以在短时间内被UPLC分开。

因此UPLC优点：高效（高塔板数），高速（分离时间短）

UPLC缺点：高压

优点上面已经分析过了，下面重点分析缺点。高压使得UPLC的各种零部件要比HPLC的要更结实，造价也就相应更高些，而且高压下零件的使用寿命往往更短些，同时保养，维护也需要更小心。

接下来谈谈替代性的问题，色谱最终追求的目标是达到较好的分离度，而影响分离度的因素除了塔板数以外，还有容量因子和选择性。也就是说塔板数提高并不是影响分离度唯一的因素，况且HPLC的柱效（塔板数）通常已经达到了较高的水平，对于大多数常见样品的分离已经达到了足够的水平。对于难分离的样品不一定非要采取UPLC（即依靠提高塔板数来解决）。完全可以通过依靠改变色谱柱分离模式，改变流动相pH，添加缓冲盐等方法来解决。

因此，UPLC的使用条件及价格等的限制，使其不能替代HPLC，反而HPLC在正确的使用下（色谱模式及流动相条件），基本可以达到我们要求的效果。所以在不具备HPLC的情况下，还是购买HPLC比较好，相信一定能满足你们基本的要求。

UPLC比HPLC，柱子变短了，颗粒变小了，出峰时间快了，更容易堵了！更难侍候了！更矫情了！容不下一点“沙子”了！