+关注 私聊

  • 我不是专家

    第21楼2016/03/14

    还好，最主要是符合标准。不符标准再便宜也没用

    快乐(ynsfeed)发表: 这个价格估计很贵，我曾经用过FOSS的，做一个样，仅滤袋的成本就在100多元一个

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第22楼2016/03/15

    应助达人

    Gerhardt多少钱一个？

    我不是专家(lijian1985515) 发表:还好，最主要是符合标准。不符标准再便宜也没用

0
    +关注 私聊

  • 我不是专家

    第23楼2016/04/03

    比foss便宜很多，Foss其实不值100多，你被坑了

    快乐(ynsfeed)发表: Gerhardt多少钱一个？

0
    +关注 私聊

  • 栀子花开

    第24楼2016/09/09

    应助达人

    粗纤维的检测不太方便的。国标用的是手工法，需要冷凝装置，过滤容易堵。有人对此进行改进，用不锈钢或尼布制成滤袋，操作较方便，但与国标法有一定偏差。
    目前大多数检测机构还是用仪器法，尽管与国标法有一定偏差，但仍被大家所接受，因为操作方便。

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第25楼2016/09/11

    应助达人

    这个数据与手工有差距，但由于手工存在重复性不是很好，这就导致国标法不一定稳定，所以很难比较

    栀子花开(qzxmsy) 发表:粗纤维的检测不太方便的。国标用的是手工法，需要冷凝装置，过滤容易堵。有人对此进行改进，用不锈钢或尼布制成滤袋，操作较方便，但与国标法有一定偏差。
    目前大多数检测机构还是用仪器法，尽管与国标法有一定偏差，但仍被大家所接受，因为操作方便。

0
    +关注 私聊

  • 栀子花开

    第26楼2016/11/30

    应助达人

    仪器法与国标不一致，人工法平行性又不好，两难

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第27楼2016/12/03

    应助达人

    这就是我们最大的问题，想知道大家有什么好方法，让我们省省心

    栀子花开(qzxmsy) 发表:仪器法与国标不一致，人工法平行性又不好，两难

0
    +关注 私聊

  • 栀子花开

    第28楼2016/12/05

    应助达人

    没有什么好办法的，国际上也是用这个方法的

    快乐(ynsfeed) 发表: 这就是我们最大的问题，想知道大家有什么好方法，让我们省省心

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第29楼2016/12/05

    应助达人

    只能很痛苦接受了，以后大家有好方法，一定要分享。

    栀子花开(qzxmsy) 发表: 没有什么好办法的，国际上也是用这个方法的

0
    +关注 私聊

  • 上海晟声1

    第30楼2016/12/07

    我们有粗纤维检测仪超微滤袋法，比目前市场上的六工位法效率提高了20倍。让检测粗纤维变的那么简单。有咨询可以联系我18149778210

0
查看更多