+关注 私聊

  • flyaway

    第22楼2014/09/23

    我特意去百度文库找到了本帖作者引用的文章，发现是2006年的老古董。

0
    +关注 私聊

  • flyaway

    第23楼2014/09/23

    楼主会写篇文章告诉你，动车/高铁是个骗局！

    johnblacke(johnblacke) 发表:我只知道动车/高铁已经超越普快。

0
    +关注 私聊

  • abcde

    第24楼2014/09/23

    搞文字游戏没意思，用一下就知道了什么是UPLC！

0
    +关注 私聊

  • colindrj

    第25楼2014/09/23

    这个文章写的人是为了抨击UPLC。毕竟新事物出来肯定有缺点。
    液相速度和分离度是两个矛盾的问题，速度快了分离度肯定下降。如果要分离度好了，肯定速度快不到9倍。

0
    +关注 私聊

  • johnblacke

    第26楼2014/09/24

    有道理，就像天朝说的万恶的资本主义一样。

    flyaway(flyaway) 发表:楼主会写篇文章告诉你，动车/高铁是个骗局！

0
    +关注 私聊

  • 夏天的雪

    第27楼2014/09/24

    应助达人

    UPLC出现到发展有些年头了，也占据了一小部分的市场，纵然有缺点，但未必像楼主分析的那样有诸多弊端，甚至是一场骗局。

0
    +关注 私聊

  • cpu_ana

    第28楼2014/09/24

    WATERS的UPLC搭配AB的MS是我们单位的标配！

0
    +关注 私聊

  • hujiangtao

    第29楼2014/09/25

    应助达人

    对UPLC有了新的认识

0
    +关注 私聊

  • 夏天的雪

    第30楼2014/09/25

    应助达人

    用后感觉如何，有楼主叙述的那么多毛病吗？

    cpu_ana(cpu_ana) 发表:WATERS的UPLC搭配AB的MS是我们单位的标配！

0
    +关注 私聊

  • temp

    第31楼2014/09/26

    建议楼主用讨论的形式帖出来，不要以为自己发现什么新大陆。这论坛虽然入门帖比较多，隐藏背后的高手有很多的。你的对所有“骗局”看法其实都是有问题的，所以可以试试一个问题一个问题讨论。
    这个标题确实引人注目，但是更容易看出楼主的水平来，技术论坛谦虚点好！

2
查看更多