-
+关注
私聊
-
普莉希拉
第52楼2014/10/10
1.现在的液相泵都会采用往复冲程式泵体结构，随着流速的增加，泵杆的运动频率就会增加，当泵杆与密封摩擦变快的时候，很难在保持住应有的较高压力，这是无法改变的，话说回来，当使用UPLC的时候，我觉得有1ml/min的流速足够用了，99%的情况下是根本不需要1ml/min流速的，不是压力受不了，而是真的不必要，尤其在接了质谱的时候，现在的ESI软电离模式是支持不了那么高流速的
2.安捷伦1200是超高效液相吗？好像除了1290之外都是HPLC吧，难道我每天用的1200是安捷伦骗我的？我明天得好好问问安捷伦
3.拿Waters来说，真的分离时间要变为HPLC的1/9还要达到相同的分离度，这个恐怕除了标品确实是不可能的，我也觉得这个宣传有点过了，呵呵，但是我觉得UPLC最大的优势在于我分离时间变为了原来的1/3，但是分离度会比原来好很多，我既缩减了分离时间又可以分离更复杂的样品。如果有的样品很容易分离，那么就更好办了，我见过有用户使用1ml/min在UPLC上，原先HPLC15分钟一个样，现在1.5分钟一个样，一天采样无数针
4.当然采样太频繁了可能会损坏六通阀阀芯组件，Waters标称六通使用寿命为3万次，我见过坏了的六通一般都在使用6万次之后坏的，而不是5000次
5.我不知道加热真的会不会促进样品的分离，但以我的了解加热是不得已而为之的一个手段，为了获得较稳定的分离环境，一般会使色谱柱温度比常温高5-10度，其实温度越高会使得分离效率越低，原因在于样品与色谱柱固定相的吸附力会随着温度升高而降低，但是温度升高会带来的好处是压力变低，压力变低又能采用更长的色谱柱更高的流速来促进分离度，所以温度是综合考虑的因素，单纯温度的升高会降低分离效果
-
+关注
私聊
-
flyaway
第53楼2014/10/11
在2006年，agilent还没有自己的UHPLC，只有1200 RRLC。
这篇文章是waters和agilent公司的某对手公司在2006年写的。这里我们能看到的是翻译稿。顺便说，从文字风格上看，像是日文的风格，而且在结尾处提到了2个日本公司-日立、日本分光做参考。推测是某公司攻击对手，放大UPLC缺点忽略优点的过时文章。普莉希拉(v2770809) 发表:1.现在的液相泵都会采用往复冲程式泵体结构，随着流速的增加，泵杆的运动频率就会增加，当泵杆与密封摩擦变快的时候，很难在保持住应有的较高压力，这是无法改变的，话说回来，当使用UPLC的时候，我觉得有1ml/min的流速足够用了，99%的情况下是根本不需要1ml/min流速的，不是压力受不了，而是真的不必要，尤其在接了质谱的时候，现在的ESI软电离模式是支持不了那么高流速的
2.安捷伦1200是超高效液相吗？好像除了1290之外都是HPLC吧，难道我每天用的1200是安捷伦骗我的？我明天得好好问问安捷伦
3.拿Waters来说，真的分离时间要变为HPLC的1/9还要达到相同的分离度，这个恐怕除了标品确实是不可能的，我也觉得这个宣传有点过了，呵呵，但是我觉得UPLC最大的优势在于我分离时间变为了原来的1/3，但是分离度会比原来好很多，我既缩减了分离时间又可以分离更复杂的样品。如果有的样品很容易分离，那么就更好办了，我见过有用户使用1ml/min在UPLC上，原先HPLC15分钟一个样，现在1.5分钟一个样，一天采样无数针
4.当然采样太频繁了可能会损坏六通阀阀芯组件，Waters标称六通使用寿命为3万次，我见过坏了的六通一般都在使用6万次之后坏的，而不是5000次
5.我不知道加热真的会不会促进样品的分离，但以我的了解加热是不得已而为之的一个手段，为了获得较稳定的分离环境，一般会使色谱柱温度比常温高5-10度，其实温度越高会使得分离效率越低，原因在于样品与色谱柱固定相的吸附力会随着温度升高而降低，但是温度升高会带来的好处是压力变低，压力变低又能采用更长的色谱柱更高的流速来促进分离度，所以温度是综合考虑的因素，单纯温度的升高会降低分离效果
应助达人
估计客流量上还没超越吧。