0
    +关注 私聊

  • lww1223

    第12楼2014/09/29

    应该也要估读一位！道理是一样的。

0
    +关注 私聊

  • zhangjl0304

    第13楼2014/09/30

    同意

    老兵(wangliqian) 发表:正解，应该这样来读。

1
    +关注 私聊

  • lancelott

    第14楼2014/09/30

    那也就是说读数应该是2.050 2.055 2.060 。。。。2.100 这样的？

    xuezi6473(xuezi6473) 发表:个人理解估读位的读法就是以仪器最小刻度的十分之一作为估读的单位，如最小度为0.05毫升，则估读值就以0.005毫升为单位，我国的标准中最核心的观点就是认为人眼所能估计的最小单位就是最小刻值的十分之一。

0
    +关注 私聊

  • 水源守护者

    第15楼2014/09/30

    0.005的估读

0
    +关注 私聊

  • xuezi6473

    第16楼2014/09/30

    ==是这样的。

    lancelott(lancelott) 发表:那也就是说读数应该是2.050 2.055 2.060 。。。。2.100 这样的？

0
    +关注 私聊

  • wc89

    第17楼2018/01/26

    请问，这个标准在哪里。能找到相应的出处么，除了部分分析化学类的书上有相关的估读要求。国标上一直没有找到相关的出处。能提供一下你说的这个估读国标出处么？谢谢

    xuezi6473(xuezi6473) 发表:个人理解估读位的读法就是以仪器最小刻度的十分之一作为估读的单位，如最小度为0.05毫升，则估读值就以0.005毫升为单位，我国的标准中最核心的观点就是认为人眼所能估计的最小单位就是最小刻值的十分之一。

0
    +关注 私聊

  • Insm_f079a337

    第18楼2023/12/13

    哪个国家标准有这样的核心观点

    xuezi6473(xuezi6473) 发表:个人理解估读位的读法就是以仪器最小刻度的十分之一作为估读的单位，如最小度为0.05毫升，则估读值就以0.005毫升为单位，我国的标准中最核心的观点就是认为人眼所能估计的最小单位就是最小刻值的十分之一。

0