+关注 私聊
  • Daichaozheng

    第44楼2014/10/14

    问得好!

    塔板高度随流动相线速度变化是一个连续过程。柱效崩溃以前没有这样的提法。是因为以前的色谱动力学理论流动相线速度超过柱效最大值后继续上升塔板高度增加近似线性变化。所以没有柱效率崩溃一说。现在按这个方程流动相线速度超过一定程度后柱效随流动相线速度的变化不再是线性关系了,而是柱效率降低相当厉害。所以才叫柱效率崩溃。

    “柱效率崩溃"是一新词,其线速度达到什么数值就叫柱效率崩溃这大家可以通过协商确定。比如塔板高度超过最低值的多少倍就算是柱效率崩溃了,大家说了算。。

    flyaway(flyaway) 发表:补充问一下,UPLC的曲线,其线速度达到什么数值就崩溃了呢?

0
  • 该帖子已被版主-夏天的雪加2积分,加2经验;加分理由:持续讨论奖励
    +关注 私聊
  • 夏天的雪

    第45楼2014/10/15

    应助达人

    能不能将曲线斜率变化最大点作为柱效率崩溃临界值

    Daichaozheng(Daichaozheng) 发表:问得好!

    塔板高度随流动相线速度变化是一个连续过程。柱效崩溃以前没有这样的提法。是因为以前的色谱动力学理论流动相线速度超过柱效最大值后继续上升塔板高度增加近似线性变化。所以没有柱效率崩溃一说。现在按这个方程流动相线速度超过一定程度后柱效随流动相线速度的变化不再是线性关系了,而是柱效率降低相当厉害。所以才叫柱效率崩溃。

    “柱效率崩溃"是一新词,其线速度达到什么数值就叫柱效率崩溃这大家可以通过协商确定。比如塔板高度超过最低值的多少倍就算是柱效率崩溃了,大家说了算。。

0
    +关注 私聊
  • 老多_小多

    第46楼2014/10/15

    讨论的很热烈呀
    按你们的讨论,如果超过导致柱效降低的压力值,仪器应该早无法承受了吧

0
    +关注 私聊
  • Daichaozheng

    第47楼2014/10/15

    谢谢您对本楼的关注与讨论!温度场一产生明显作用后柱效随流动相线速度增加变化是很厉害的。后面那个函数变起来比一般的指数函数还要厉害。曲线斜率变化没有最大值,是越来越大越来越大。因此我们只能定义“塔板高度超过最低值的多少倍就算是柱效率崩溃”,比如说达到塔板高度最低值的二倍,或许可以认为是柱效率崩溃起点。而从塔板高度最低点到柱效率崩溃起点这一段流动相线速度可认为是该色谱柱流动相实际适用线速度范围。以上只是建议而已,大家可以讨论。

    夏天的雪(bingwang228) 发表:能不能将曲线斜率变化最大点作为柱效率崩溃临界值

0
    +关注 私聊
  • Daichaozheng

    第48楼2014/10/15

    正因为有柱效率崩溃这一现象,现在柱尺寸UPLC的压力不必设计得更高。只有进一步减小了柱尺寸和担体粒径,才有必要再提高柱前压。从现在的情况来看,现在的UPLC的柱尺寸、泵的参数,整个仪器的设计都是比较匹配的。由于有柱效率崩溃这一现象,再进一步提高柱前压力意义不大。当然如果柱改进了需要再提高压力又是另外一回事。

    大家见过制备型的UPLC吗?如果没有见过又是什么原因呢?

    老多_小多(emoc98311) 发表:讨论的很热烈呀
    按你们的讨论,如果超过导致柱效降低的压力值,仪器应该早无法承受了吧

0
    +关注 私聊
  • puppy1977113

    第49楼2014/10/21

    现在能静下心来继续搞基础理论研究的学者太少了,向老先生致敬!

0
    +关注 私聊
  • Daichaozheng

    第50楼2014/10/21

    谢谢鼓励!

    puppy1977113(puppy1977113) 发表:现在能静下心来继续搞基础理论研究的学者太少了,向老先生致敬!

0