他们的意思，即便是99%，也要换算

应助达人

17025不熟不可怕，估计是联9000都不熟。

需要计算，在配制记录上，会将纯度计算其中。

这个对于比较较真的客户，她开不符合项，你也没辙，事实上是要乘上纯度的，之后才是准确浓度。

一般标准物质的定义是纯度大于95%。我觉得也是要计算它的纯度为宜。

那种>99%的比较麻烦了。。没有确切的数字。。

标准物质证书上面写了浓度 客户要求按照标准物证书上面的浓度进行换算 这个有什么不对的么？ 我们平时在做的时候 会有这样那样的理由说 不需要计算 对结果影响不大 或者是风险控制 等等 但是 作为专业人员 这个要按照实际浓度进行计算 有必要怀疑么？ 自己没有按照标准来做 还说别人不懂爱装 个人觉得不合适吧 很多东西 严格扣着17025的来做 会有很多现实的问题存在 比如说成本 等因素的影响 但是不是说我们这样做就是对的 别人要求严格去做就不对

应助达人

首先，我所指的不懂装懂不是指客户要求计算纯度，而是客户不依据规范进行审核，任何审核开除不符合项都必须有依据，否则被审核方可以不接受，即使是CNAS审核也是如此，客户这种你不接受就换供应商的行为本身就是一种不合理，特别是第三方实验室对于这种不合理的要求如果接受的话，和第一方，第二方实验室有什么区别了，怎么保证自身的独立性？

其次，作为测试人员我不会再配制标液时计算纯度，计算纯度也没有不对，只能说你看到的是误差，我看到的是不确定度。或者这么说吧，即使计算纯度，0.1g除以纯度99%，不能整除，那么称多少，结果还是要修约，一样会有误差。那么在标液配制过程中，移液，使用容量瓶定容都会有，谁能保证后面每一步都是准确的？也就是说，即使在称量的时候计算了纯度，在配制成标液的过程中就完全不会有误差吗？而且，标液证书上的纯度也是有不确定度的，也就是说这个纯度也不是一个确定值。

最后要说的是，不计算纯度不等于不考虑纯度，而是评估纯度对于测试结果不确定度的影响，对于一个分析测试人员来说，测试一个样品考虑误差没有问题，开发、确认一种方法要考虑的就不是误差问题，而是不确定度问题。

一般都计算进去，大于99%当99%算，多出的当不确定里的喽
能力验证给溶剂配制过程，我都是这么干的
其实是没什么差的，因为有机实验偏差的数值较大，差个1~5算是最正常不过的事，你的客户过了。。。是外国人吗？还是外星人？