中国的监管部门太多了，重复建设太多，农业口，海洋渔业口，食药局，以及原来的质监，工商都有自己的检测机构。纯是扯蛋，国家应当把实验室集中建立，而不是重复批建。

很喜欢，对于刚刚接触的我们，让我们学到了很多。

食品的工作比环境的不好做，，

说到水，让我想起2个月前我填写CMA申请表的时候的痛苦，我开始就把饮用水让入了CMAF里面去了...后来思考了一下，又踢入CMA申请表了...

所以，说到这种食品定义，其实真的很难抉择

饮用水放在CMA没错。

应助达人

食品安全是马虎不得的

说的极是。

这资质认定本身就是针对质检机构实验室的，为了谋取利益，他们扩大到第三方实验室，名义是在法律框架下给大家一个活路，但是评审员依然按照对官方机构的评定做法，同时没有统一的说明和解释，各地自行其是，再加上一个食品检测机构资质认定的奇葩，让大家真的饱受摧残。连食品的定义是啥，或者具体的名录都不做明确规定，这认监委实验室监管部实在是尸位素餐。

新来的QA就问过我，为啥饮用水，矿泉水放在CMA里申请，而植物油放在CMAF里....

我想了半天也没想出个恰当的定义给小孩子解释解释..........

矿泉水理应放在CMAF里。开盖就能喝，是食品。

[div]



矿泉水，饮用水，瓶装水，涉水设备出来的水，这些在国内目前都在CMA范畴里，我也觉得很奇怪为啥不在CMAF里，然后我有咨询过美国那边，他们的FDA机构对水这块的划分好像是非瓶装水归环保署管，然后食品的定义也跟很多机构有交叉管辖的内容，比如膳食补充剂，这个游离在食品，药品之外的一个产物，等等其它。

[/div]