是的，当时没想到这上面也会扣分，因为有现成的记录表了觉得再标注反而画蛇添足了

考试时就放了《水与废水》这书在实验台上，试题是：水质 六价铬的测定---分光光度法（《水与废水监测分析方法（第四版）》），就是这样一个情况

表达式在书中以这种形式出现的： 在测铬的方法中没有提到

不填方程式，怎么行、、、

]在环保系统a、b值确实是默认的，而且指定了四版书，可以说扣分是正常的，不扣分会有通融的嫌疑，对别人可能不公。但你扣分确实有点冤，毕竟这个题是会的，有点可惜。我觉得这个原始记录还是不太完善的

jiangpingyan(jiangpingyan) 发表:原始记录单是由考核方下发的，上面没有计算公式，我的计算过程和结果都没错，评委们在第一道评分时是没有扣分的，复核的时候将我填写的a、b值代入方程y=a+bx中计算自然就算不出正确结果了，其实本次考试中的a、b没有什么实际意义，计算是用到实际生成的曲线方程根本不涉及a、b。

所以自己要说明
如果是自己填写的，你最好在后面说明一下

应助达人

没办法，人家说了算，咱也只能认了，若果解释了他通融了更好，但是人家就不认，你也就算了

水和废水分析第一章基本概念中，六校准曲线－2校准曲线的检验－（2）截距检验：回归方程y=a+bx,其中a为截距，b为斜率。
考官扣你分是对的。
你可能怪考官有点古板，但做为一个考官依据有关标准规范来打分是他的职责。

评委太过教条主义，像环境监测系统风格，一切以标准为准，但标准是不同人所编也不尽统一。如果考试现场给了《水和废水》标准，那还是应该按照标准来。原始记录设计是分光光度法通用的，如果其他标准是以a为斜率 b为截距那又该如何？歧义之处应酌情处理。