echojwlu
第21楼2006/09/15
这个不能怪测试机构。可能室送测单位主动要求的。你可以看看报告上又没有备注说明是客户主动要求混合测试的?客户就是上帝,测试机构不能因为这样测试不行就不做生意。我手上也有一大堆电镀件的Cr6+检测使用EPA3060A前处理的。
菜刀飞
第22楼2006/09/15
学习了。谢谢~~
brightking
第23楼2006/09/15
SGS报告 好东西 学习中~~~
7051132
第24楼2006/09/15
可能是内部编号的变动!也可能是引用报告?????????????
jxpscd
第25楼2006/09/16
关于SGS报告,还有一个途径可以去追溯其真假:在报告的第一页的SGS Ref No.将此编号记下去问SGS公司的人员,可以找到答案的.
OUHO
第26楼2006/09/16
它不叫SGS报告,是叫ROHS报告,只要是第三方检测机构有获得CNAL国家实验室认可的都可以出局这方面的报告.别被SGS误导了.
lsyzsdx
第27楼2006/09/20
[div][/div] 第4个报告是台湾的,第5个报告是香港的。SGS的报告编号不要说是台湾香港和大陆的不一样,就是广州和深圳这么近,他们的报告编号都不同。听说好像还发生过广州和深圳SGS为了抢客户而打架的事。TYR是Toys report的缩写,是指由玩具实验室做的报告,chem是化学实验室等等。SZTYR应该就表示深圳玩具实验室报告的意思了
第28楼2006/09/20
楼主真是醒目
angeling
第29楼2006/09/20
呵呵,搂主跟楼主的楼主都很醒目,我也不明白为什么有那么多人还是把RoHS 检测报告说成SGS报告,不过有一些人是真的不知道才跟着叫的,而有一些人是后面才知道但是之前不知道的时候就已经叫惯了SGS报告,一时也很难改口.所以后面不知道的人就是跟着叫错了.所以我建议大家还是不要误导后面的人了.最后还是改过来会好一些.
第30楼2006/09/20
帮楼主说句话。我们的确是在研究SGS公司出的测试报告。我们也没有研究其它测试机构的测试报告。当然我们也知道SGS报告不是唯一的RoHS测试报告。